O que é Figma Make?
Figma Make é um construtor de apps com IA integrado diretamente à plataforma da Figma que pega um prompt de texto e produz uma aplicação front-end funcional, com código por trás, sem exigir que você saia do espaço de trabalho da Figma ou configure uma ferramenta separada.
Ele gera aplicações React com acesso completo ao código-fonte, histórico de versões automático e uma URL de pré-visualização ao vivo, e se diferencia de outros construtores de IA por permitir que você escolha o modelo subjacente que faz o trabalho: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.5, em vez de te prender a um único modelo sem visibilidade sobre o que está rodando.
A saída não é um mockup nem um arquivo de design, mas código real e editável que você pode inspecionar, modificar e enviar para o GitHub.
Para quem é o Figma Make?
- Designers de produto que já usam Figma. O Make fica dentro da ferramenta que você já está usando, então não há uma nova plataforma para aprender nem uma assinatura para empilhar sobre o que você já paga.
- Fundadores não técnicos que precisam de uma demo rápido. Um app complexo, com várias telas, acesso baseado em função e dados realistas sai em menos de 10 minutos, o que é rápido o suficiente para levar a uma primeira reunião com investidores.
- Gerentes de produto que precisam mostrar, não apenas falar. O Figma Make produz algo que você pode realmente entregar a um stakeholder e apresentar, em vez de um PDF com telas.
- Desenvolvedores que querem uma base funcional. O código gerado é React limpo com TypeScript, e o código-fonte completo fica acessível no plano gratuito, tornando-o um ponto de partida de verdade em vez de um protótipo descartável.
Prós e Contras do Figma Make
- Cria apps complexos com várias telas a partir de um único prompt
- O plano gratuito inclui acesso completo ao código-fonte
- Escolha seu modelo de IA: Claude, Gemini ou GPT
- O histórico de versões automático salva cada iteração da construção
- Autenticação com base em funções é gerada sem prompt extra
- Integrações com GitHub e Supabase integradas nativamente
- Editor visual e editor de código disponíveis em um único espaço de trabalho
- As primeiras construções chegam com avisos no código
- O limite mensal de crédito gratuito acaba rápido
- Domínio personalizado exige um plano pago da Figma
Detalhamento da Avaliação
As pontuações abaixo refletem o que o Figma Make entrega agora, em beta público. Para um produto nessa fase, a qualidade da saída está muito acima do que eu esperava e, para equipes já em um plano pago da Figma, o cálculo de valor é difícil de contestar, já que não há nada extra a pagar.
| Recurso | Pontuação (de 10) | Por que essa pontuação |
|---|---|---|
| Facilidade de Uso | 9.5 | Configuração zero, entrada guiada por prompt, dois caminhos de edição e um ciclo de construção de 8 minutos tornam este um dos construtores de IA menos exigentes para começar a usar. |
| Recursos e Funcionalidades | 9.8 | Autenticação com base em funções, interface de pagamento Stripe, relatórios com vários gráficos, console de admin, seleção de modelo e uma referência completa de API REST gerados a partir de um único prompt. |
| Design e Personalização | 9.4 | A saída visual padrão é limpa e profissional, com editor visual de seleção por clique e acesso completo ao código-fonte disponíveis até mesmo no plano gratuito. |
| Custo-Benefício | 9.4 | Ter acesso completo ao código no plano gratuito é realmente incomum, e usuários de planos pagos recebem o Make incluído em uma assinatura existente da Figma, em vez de como uma linha separada. |
| Desempenho e Confiabilidade | 9.9 | Oito minutos para uma aplicação multitelas, ciente de funções, com interface Stripe e um console de admin é a relação mais rápida entre construção e resultado utilizável que eu já testei. |
| Geral | 9.6 | Um produto beta de destaque que já supera muitos construtores de apps com IA mais maduros em qualidade de saída e profundidade de recursos. |
Recursos do Figma Make
- Construção de prompt para app em menos de 10 minutos
- Seleção de múltiplos modelos incluindo Claude, Gemini e GPT
- Autenticação de usuário com base em funções gerada automaticamente
- Editor visual de seleção por clique com controles de estilo inline
- Código-fonte React completo editável no plano gratuito
- Integrações com GitHub e Supabase disponíveis sem configuração extra
- Publicação com um clique em um subdomínio figma.site
Minha Análise Honesta do Figma Make: O Que Eu Encontrei Depois de Testá-lo
A Tela Inicial Sai do Seu Caminho Imediatamente
A tela inicial é uma única caixa de prompt com uma breve frase de apresentação: “Transforme suas ideias em realidade com IA. Comece com um design e faça um prompt até chegar a um protótipo funcional, rápido.” Abaixo do campo de entrada, aparecem três pontos de partida sugeridos:
- Fluxo de onboarding
- Painel de dados
- Galeria de gradientes
Você pode ignorar todos os três e digitar o que quiser.
Enviei este prompt na íntegra:
“Crie uma plataforma de gestão de imóveis para proprietários e inquilinos. Inclua autenticação de usuário, listagens de propriedades, gestão de contratos de locação, pagamentos de aluguel, solicitações de manutenção, upload de documentos, mensagens, notificações, painel de admin, relatórios, integração com Stripe, banco de dados PostgreSQL, API REST, design responsivo e instruções de implantação. A aplicação deve estar pronta para produção e ser escalável.”
A ferramenta aceitou sem fricção e foi direto para a construção. Sem seletor de tipo de projeto, sem galeria de templates, sem qualquer pré-configuração de arquitetura.
Veredito: O ponto de entrada é tão próximo do atrito zero quanto qualquer construtor de IA que eu já testei. A troca é que, sem estrutura de orientação antes da construção, um prompt vago produz uma saída vaga. O teto do que você obtém é determinado inteiramente pelo que você coloca.
O Cadastro é Rápido e Não Coloca um Paywall Entre Você e a Saída
Clicar no botão de seta antes de entrar em conta aciona um modal “Welcome to Figma”. As duas opções:
- Continue with Google (um clique, menos de 10 segundos)
- Continue with email (digite o email, verifique, menos de 30 segundos no total)
Ambos os caminhos levam você ao espaço de trabalho do Figma Make com sua construção já enfileirada. Não há tela de seleção de plano, nem aviso para cartão de crédito, nem barreira de upgrade nessa etapa. O plano gratuito Starter é ativado automaticamente.
Se você já tem uma conta Figma, o modal não aparece e você entra diretamente no construtor.
A Construção Leva 8 Minutos e Diz Exatamente o Que Está Fazendo
O espaço de trabalho se divide em uma coluna de chat à esquerda e uma pré-visualização ao vivo à direita. A pré-visualização mostra um espaço reservado com o texto “Building your idea…” seguido de “Working out the details…” conforme a ferramenta avança.
O que faz isso ser diferente de uma tela genérica de carregamento é o painel de raciocínio na coluna de chat, que registra em tempo real o pensamento da ferramenta.
Durante minha construção, o painel de raciocínio mostrou:
- A ferramenta chamou um tema antes de escrever uma única linha de código
- Ela registrou “Worked with 3 files” enquanto processava o prompt
- O log de raciocínio descreveu sua abordagem completa: mapeou os recursos restantes (filtro de propriedades, gestão de contratos, histórico de pagamentos, solicitações de manutenção, mensagens, notificações e painéis de admin), afirmou que estruturaria o componente React primeiro com definições de tipo, depois construiria dados mock com detalhes realistas e, em seguida, lidaria com navegação e gerenciamento de estado para visualizações baseadas em funções em todas as seções
- Uma mensagem de status apareceu abaixo do raciocínio: “Writing the component structure…”
Essa sequência importa. A ferramenta planejou definições de tipo antes de escrever qualquer interface, depois adicionou dados mock realistas e, por fim, construiu a navegação em torno disso. Essa é uma abordagem estruturada, não uma geração aleatória.
Linha do tempo da construção: 15:58 às 16:06. Oito minutos.
O seletor de modelo na parte inferior do painel de chat permite que você escolha a IA que fará a construção antes de começar, ou troque entre construções:
| Modelo | Descrição |
|---|---|
| Default | Recomendado pela Figma (modelo específico não divulgado) |
| Claude Sonnet 4.6 | Balanceado, eficiente |
| Gemini 3 Flash | Rápido, iterativo |
| Gemini 3.1 Pro | Profundo, criativo |
| GPT-5.5 | Capaz, rápido |
Poder alternar de um modelo rápido e iterativo para um mais profundo sem sair da ferramenta nem reconstruir do zero é uma vantagem de fluxo de trabalho significativa.
Ao lado do seletor de modelo, há um alternador de modo Build/Plan:
| Modo | O que faz |
|---|---|
| Build | Cria e itera enquanto você avança |
| Plan | Alinha o trabalho complexo e mapeia a arquitetura antes de escrever código |
Para um prompt tão detalhado quanto o meu, o modo Plan provavelmente teria produzido uma primeira construção mais limpa, com menos avisos. Eu usei o modo Build e lidei com os avisos em uma segunda passada.
O Resultado Final se Chamou PropVault e Conquistou Essa Confiança
A aplicação final, que a ferramenta nomeou PropVault sem ser solicitada, é uma plataforma de gestão de imóveis com várias telas, uma identidade visual consistente, uma barra lateral azul-marinho escura, tipografia limpa e prova social contextual na tela de login. A tela de login mostra:
- Um painel esquerdo escuro com o logo PropVault, o slogan (“Property management, simplified.”) e três métricas mock: 86 propriedades gerenciadas, 1,240 inquilinos ativos, $2.1M coletados mensalmente
- Um painel direito com abas Sign In / Create Account, email e senha pré-preenchidos, e três botões de seleção de função: Landlord, Tenant, Admin
- Uma nota no rodapé: “Demo: click a role above, then sign in”
Cada tela da navegação à esquerda abre uma tela funcional e preenchida. Veja o que foi construído em toda a aplicação:
| Tela | O que foi construído |
|---|---|
| Dashboard | Quatro cartões de KPI (receita mensal, taxa de ocupação, solicitações abertas, total de propriedades), gráfico de linha de receita vs. despesas em 12 meses com badge “Live”, feed de atividades recentes, alerta de pagamento em atraso com botão Send Reminders, contratos expirando com botões Renew individuais |
| Properties | Listagem de propriedades com filtragem |
| Leases | Gestão de contratos com acompanhamento de status |
| Payments | Tabela de histórico de pagamentos com badges de status, modal de pagamento seguro com Stripe |
| Maintenance | Quadro Kanban (Open / In Progress / Completed) com badges de prioridade e atribuição de fornecedor; formulário de envio para inquilinos |
| Messages | UI de chat em dois painéis com conversas realistas e suporte para enviar ao pressionar Enter |
| Documents | Área de upload por arrastar e soltar, filtros em forma de pills por categoria, grid de arquivos com ações ao passar o mouse |
| Reports | Gráfico de barras, gráfico horizontal de ocupação, gráfico de pizza de manutenção, tabela de métricas KPI, alternador de intervalo de datas (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Tabela de gerenciamento de usuários, painel de integridade do sistema e integrações, referência completa da API REST, instruções de implantação (PostgreSQL, Docker, Vercel, configuração de webhook do Stripe) |
Os dados em todas as telas são simulados. As conexões de backend exigem configuração antes que qualquer coisa armazene ou recupere dados reais. O que você tem depois de oito minutos é um scaffold front-end de qualidade de produção, com cobertura de tela e densidade de dados suficientes para servir como uma demo funcional.
As Três Funções de Usuário Estão Corretamente Delimitadas, e o Nível de Detalhe em Cada Uma é Impressionante
O controle de acesso baseado em funções é onde os construtores de IA mais costumam cortar caminho. O Figma Make não cortou. Cada função faz login em uma experiência completamente diferente, com sua própria navegação, sua própria visão de dados e seu próprio escopo.
| Função | Itens de navegação | Foco do dashboard |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Métricas de toda a plataforma em todas as propriedades e inquilinos |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Métricas pessoais apenas para este inquilino |
| Admin (Cassandra Voss) | Todos os itens de Landlord mais Admin | Mesmo dashboard de Landlord com acesso ao Admin Console |
Especificidades do dashboard do Landlord:
- Monthly Revenue: $41,900 (Apr 2024, +2.8% vs last month)
- Occupancy Rate: 88% (76/86 units, +1.2% vs last month)
- Open Requests: 5 maintenance tickets
- Total Properties: 6 properties, 86 total units
- Gráfico Revenue vs. Expenses abrangendo de May a April (12 months)
- Feed de atividade recente: aluguel recebido, pagamentos atrasados, nova solicitação de manutenção, contrato expirando, mensagem de inquilino
- Banner de alerta: “2 overdue payments require attention” com Tomás Reyes ($2,100) e Fatima Al-Sayed ($2,650) nomeados, e um botão de ação Send Reminders
Especificidades do dashboard do Tenant (Priya Nair):
- Next Payment: $1,850, due April 1, 2024
- Lease Status: Active, ends August 31, 2024
- Open Requests: 1 (HVAC repair pending)
- Messages: 2 unread
- Histórico de pagamentos mostrando Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Solicitação de manutenção mostrando “HVAC not cooling,” badge In Progress, datada de March 28, 2024
A tela de Payments na função Tenant abre um modal com a marca Stripe quando “Pay Now” é clicado:
- Cabeçalho: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Linha de pagamento: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Campo Card Number (pré-formatado)
- Campos Expiry (MM/YY) e CVC
- Botão Pay pré-rotulado: “Pay $1,850.00”
- Rodapé: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
O Admin Console tem quatro abas (Users, System, API Docs, Deployment) e abre na tabela de gerenciamento de usuários.
Cada linha tem botões de ação editar e remover. Um botão Invite User fica no canto superior direito da tabela. Tomás Reyes está corretamente marcado como Delinquent, consistente com o alerta de pagamento em atraso mostrado no dashboard do Landlord.
A Edição Usa Duas Ferramentas Paralelas e Ambas São Gratuitas para Acessar
Depois que a construção termina, dois caminhos de edição ficam disponíveis simultaneamente, nenhum atrás de um plano pago.
Caminho 1: editor visual
- Clique em qualquer elemento na pré-visualização ao vivo para selecioná-lo e abrir uma barra flutuante de edição
- A barra de edição inclui: seletor de família da fonte, tamanho da fonte (com controles de menos e mais), negrito, itálico, alinhamento de texto, controles de largura, espaçamento e exclusão do elemento
- O elemento selecionado é adicionado ao campo de entrada do chat ao mesmo tempo, então clicar em um elemento e digitar no chat envia uma solicitação de alteração com esse elemento já em contexto
- Selecionar um contêiner mostra o tipo exato do componente e o aninhamento (por exemplo, “div x 4”) acima da barra de ferramentas, dando contexto preciso de layout sem abrir o código
A conexão entre o seletor visual e a entrada do chat é a parte mais prática desse fluxo de edição.
Você não precisa escolher entre os dois. Você clica para identificar o elemento, depois digita no chat para descrever a alteração desejada, e a IA aplica isso com total noção de qual componente você selecionou.
Caminho 2: editor de código
Clicar no ícone de código no topo do espaço de trabalho abre o código-fonte React completo. A estrutura de arquivos:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx está organizado em funções de visualização nomeadas (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView, e assim por diante) com comentários de seção separando cada tela.
O código é legível, bem estruturado e editável diretamente no navegador. Não é necessário baixar nem usar um IDE externo. Esse acesso completo ao código está disponível no plano gratuito.
Alterações feitas pelo editor visual, pelo chat ou pelo editor de código alimentam a mesma pré-visualização ao vivo e são refletidas imediatamente.
Mais de 10 Avisos na Primeira Construção, Corrigidos com Precisão em Um Clique
Depois que a construção inicial terminou, um banner apareceu na parte inferior do painel de chat: “10+ warnings” com um botão “Fix for me” e um ícone de fechar.
Abrir o console do navegador (acessível via um ícone de console no espaço de trabalho) mostrou a origem: IDs duplicados de gradiente SVG na biblioteca de gráficos Recharts.
A causa: as seções Dashboard e Reports registraram os mesmos nomes genéricos de gradiente (revGrad, expGrad) como elementos SVG. O Recharts registra gradientes por ID no namespace SVG, então nomes genéricos de várias instâncias de gráfico colidem no mesmo documento. O console mostrou uma longa lista de referências JavaScript minificado, todas apontando para esse conflito.
Clicar em “Fix for me” acionou uma segunda passada de construção. A ferramenta identificou três problemas específicos e aplicou correções direcionadas:
- Gráfico Area do Dashboard: Renomeou os IDs de gradiente dos genéricos revGrad / expGrad para identificadores únicos dash-area-rev / dash-area-exp, evitando a colisão de namespace
- Gráfico de Barras de Ocupação: Trocaram as chaves das células do índice numérico (key={i}) para chaves string estáveis usando o nome da propriedade (key={\occ-${entry.property}`}`), de modo que cada célula tenha uma chave estável e única
- Gráfico de Pizza de Manutenção: Aplicou a mesma correção de chave usando o nome da entrada (key={\pie-${entry.name}`}`)
Essa correção foi salva automaticamente como Version 2. O painel de histórico de versões (acessado clicando no rótulo da versão no topo do espaço de trabalho) mostra um registro claro:
| Versão | Rótulo | Hora |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
Depois da segunda passada, o console mostrou apenas mensagens limpas de hot-reload do vite, e o banner de aviso desapareceu. Reverter para a Version 1 é um único clique no painel de histórico de versões.
O ciclo completo de correção, da primeira construção até o console limpo, levou 13 minutos, sem nenhuma edição manual de código.
O Painel de Configurações Tem Mais Profundidade do que Você Esperaria de uma Ferramenta Beta
O painel de configurações é acessado pelo ícone de engrenagem no canto superior direito do espaço de trabalho. O menu suspenso organiza as opções em dois grupos:
Configurações do Make:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integrações:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
General settings cobre o status de publicação e a configuração de SEO:
| Configuração | Detalhe |
|---|---|
| Status | Não publicado (botão Publish disponível na própria interface) |
| Título | Nome editável do projeto |
| Meta description | Preenchida automaticamente a partir do contexto da construção |
| Idioma | Campo de código ISO do idioma |
| Google Analytics ID | Conecte uma propriedade GA4 para rastreamento de tráfego |
| Exclude from search engine results | Caixa de seleção, marcada por padrão no plano gratuito |
| Clear chat context | Limpa permanentemente a memória de conversa do Make; o histórico do chat permanece visível |
A opção Clear chat context vale a pena entender. Ela apaga a memória da IA sobre a conversa de construção sem remover o log visível do chat. Isso é útil quando uma longa thread de construção está fazendo a IA se prender ao contexto anterior em novas solicitações de mudança.
As configurações de Domains mostram:
- Domínio base: example.figma.site (o subdomínio gratuito, fica ativo ao publicar)
- Domínios conectados: Opção para adicionar um domínio personalizado de um provedor terceirizado (plano pago necessário)
Integrações:
- GitHub: exportação de código e sincronização com repositório
- Supabase: conecte um backend real e um banco de dados para substituir a camada de dados simulada
- Adjust guidelines: defina instruções personalizadas que a IA segue ao fazer alterações, cobrindo coisas como convenções de biblioteca de componentes, padrões de nomenclatura ou restrições de design que você quer ver respeitadas em cada construção e iteração
A opção Adjust guidelines é uma adição significativa que as outras seções da ferramenta não destacam com a mesma visibilidade. Ela permite definir como a IA deve se comportar antes de uma construção começar, em vez de corrigir padrões indesejados depois do fato.
Publicar é Um Clique e a URL do Plano Gratuito Parece um App Independente de Verdade
Clicar no botão Publish no canto superior direito abre um painel cobrindo tudo o que é necessário para entrar no ar:
| Campo | Detalhe |
|---|---|
| Título | Nome editável do projeto |
| URL | example.figma.site |
| Status | Não publicado |
| Feature on Community | Alternar para listar o app na galeria da Figma Community |
O alternador Feature on Community expande uma seção de pré-visualização mostrando como o app aparecerá na Figma Community ao lado de outros apps publicados.
A partir daqui:
- Você pode selecionar até cinco tags para categorizar o app (as opções incluem Apps, Dashboards e mais via “Show more”)
- Uma caixa de seleção “Show chat history” controla se a conversa de construção ficará visível para os espectadores da comunidade
- Uma nota confirma: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Depois de publicado, a URL figma.site abre a aplicação em uma visualização de navegador independente. Não há chrome do editor da Figma, nem marca d’água, nem badge visível de “built with Figma Make” ao redor do app. Ele carrega e se comporta como uma aplicação web independente de verdade, e não como um protótipo emoldurado.
A publicação no plano gratuito inclui:
- Uma URL compartilhável de subdomínio figma.site
- Uma visualização de app independente sem branding visível da Figma
- A possibilidade de destacar o app na Figma Community
A publicação em plano pago adiciona:
- Um domínio personalizado de um provedor terceirizado
- Mais créditos de IA para construções e iterações adicionais
Preços e Planos do Figma Make
O Figma Make não é vendido como um produto independente. O acesso vem incluído nos planos Full seat da Figma, e os créditos de IA são compartilhados entre todos os recursos de IA da Figma, não apenas o Make. Uma construção no Figma Make consome da mesma pool mensal que as ferramentas de IA do Figma Design, edição de imagem e qualquer outra ação com IA em toda a plataforma.
O plano gratuito Starter inclui acesso ao Figma Make, mas o limite mensal de créditos é baixo o suficiente para que uma única construção complexa consuma uma grande parte dele. O plano Starter é adequado para avaliar a ferramenta e fazer testes pontuais, não para equipes que pretendem usar o Make como parte regular de um processo de construção.
Os planos pagos são estruturados em torno de tipos de assento. Os Full seats nos níveis Professional, Organization e Enterprise incluem muito mais créditos de IA por mês, com cada nível elevando a alocação mensal. Se você já está em um plano pago da Figma principalmente para acesso ao Design, o Make já está disponível para você sem custo adicional dentro da sua pool de créditos existente.
Créditos extras de IA podem ser comprados como complemento em todos os planos pagos, o que vale considerar se sua equipe fizer várias construções no Make por semana junto com o uso regular da IA da Figma.
Não existe um teste gratuito separado do plano Starter, e nenhuma garantia de devolução de dinheiro é mencionada nos termos publicados da Figma. Cancelamentos de planos anuais não geram reembolso pelo período restante. Cancelamentos do plano Professional podem ser feitos pelo Admin Dashboard; cancelamentos dos planos Organization e Enterprise exigem contato com a equipe de vendas diretamente.
Para combinação prática de plano: o plano Starter cobre avaliação e uso ocasional. Um Full seat Professional é o ponto de entrada mínimo realista para equipes que queiram usar o Make mais de uma ou duas vezes por mês sem esgotar os limites de crédito no meio do projeto.
Alternativas ao Figma Make
A concorrente mais direta do Figma Make no momento é Lovable. Enquanto o Figma Make produz uma aplicação front-end dentro do espaço de trabalho da Figma, a Lovable é um construtor de apps com IA feito para a pilha completa: front-end, back-end, banco de dados, autenticação e implantação com um clique, a partir de uma plataforma independente com mais de 8 milhões de usuários relatados.
Para qualquer pessoa que não esteja já em um plano pago da Figma, ou que precise de uma aplicação conectada à produção em vez de um protótipo polido, o Lovable leva você a um app implantado e conectado a dados mais rápido e com menos configuração.
| Recurso | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Facilidade de Uso | Baseado em prompt sem necessidade de configuração | Baseado em prompt sem necessidade de configuração |
| Melhor Para | Designers e equipes já em um plano pago da Figma | Fundadores não técnicos construindo e implantando MVPs |
| Backend e Dados | Apenas front-end; Supabase disponível como integração | Backend Supabase integrado desde o início |
| Flexibilidade de Design | Editor visual, edição por chat e acesso completo ao código-fonte | Edição baseada em chat com exportação de código disponível |
| Modelo de Preço | Incluído no Full seat da Figma; pool compartilhado de créditos de IA | Assinatura independente com seu próprio sistema de créditos |
Veredito Final: O Figma Make Vale a Pena?
Para qualquer pessoa que já esteja pagando por um Full seat da Figma, a resposta é direta: sim, e por uma margem significativa. A qualidade da saída coloca o Figma Make à frente de muitos construtores de apps com IA que estão no mercado há muito mais tempo.
Um único prompt produziu uma plataforma de gestão de imóveis com várias telas e funções, com modal de pagamento Stripe, dashboard analítico ao vivo, quadro Kanban de manutenção, interface de mensagens em dois painéis e um console de admin completo com tabela de gerenciamento de usuários, documentação de API REST e instruções de implantação. Tudo isso em oito minutos, com acesso completo ao código-fonte no plano gratuito e uma URL publicada limpa e independente. Nada disso é comum para um produto beta.
Para equipes que não estão atualmente na Figma, o cálculo exige uma análise honesta do que você realmente precisa. Obter acesso significativo a créditos no Figma Make requer um Full seat em um plano pago da Figma, o que é um investimento de plataforma mais amplo do que qualquer construtor independente exige. Se o objetivo principal é lançar uma aplicação web funcional com banco de dados ativo e usuários reais em vez de um protótipo, o Lovable chega a esse resultado com menos configuração e sem exigir uma assinatura de plataforma de design.
O público que mais se beneficia do Figma Make neste momento é formado por designers e equipes de produto que querem fechar a lacuna entre um protótipo estático da Figma e uma construção interativa, com código por trás e testável, sem trocar de ferramenta ou esperar que um desenvolvedor faça isso acontecer. Para esse caso de uso específico, o Figma Make é a melhor opção disponível.
