Com data centers na Alemanha, no Reino Unido, na Espanha e na França, a IONOS é uma das poucas provedoras de hospedagem que oferece aos proprietários de sites europeus uma verdadeira escolha de localização do servidor no checkout. Testei três dessas localizações na prática, benchmarkando servidores ativos na Alemanha, no Reino Unido e na Espanha sob as mesmas condições.
Descobri que o desempenho se manteve bem em todos os testes, com resultados de rede variando de forma significativa entre as localizações. Nesta análise, compartilharei dados dos meus testes em múltiplas localizações para ajudar você a escolher entre as localizações europeias.
Para manter a consistência, analisei a hospedagem IONOS Europa usando nosso framework de testes estabelecido, que aplicamos a todos os provedores de hospedagem. Cada categoria recebe uma pontuação de 10. Um detalhamento completo está disponível na nossa página de metodologia de avaliação.
Veja como a hospedagem IONOS Europa se saiu em cada categoria:
| Categoria | Pontuação | Por que esta pontuação |
|---|---|---|
| Preços | 8.8/10 | Não há diferença de custo entre as três localizações europeias testadas. Fique atento às taxas de renovação, que podem aumentar após o período inicial |
| Recursos | 9.6/10 | Armazenamento NVMe, acesso root completo, proteção DDoS, SSL Wildcard gratuito e seleção de múltiplas localizações estão todos incluídos como padrão. |
| Desempenho | 9.4/10 | Todos os três servidores passaram no teste de estresse sem problemas. A Alemanha liderou em velocidade de rede com 3,052 Mbps, o Reino Unido registrou o ping mais baixo em 6.299ms e a Espanha entregou 97.47 MiB/s de throughput de leitura em disco. Resultados consistentes em todas as localizações. |
| Facilidade de Uso | 9.0/10 | A seleção de localização está integrada na página de configuração do checkout, tornando a escolha de um servidor europeu simples. O painel é fácil de navegar, e os detalhes do servidor ficam visíveis imediatamente após o provisionamento. |
| Suporte | 9.6/10 | O chat ao vivo conectou a um agente humano em menos de um minuto durante o teste. O agente verificou detalhes técnicos e forneceu respostas precisas, o que reflete bem na qualidade do suporte. |
| Geral | 9.3/10 | Três conjuntos de benchmark limpos em três países, infraestrutura europeia genuinamente multilocalização e desempenho consistente em todos os níveis. |
Antes de rodar um único benchmark, eu queria mapear exatamente quais tipos de hospedagem da IONOS oferecem controle real sobre a localização do servidor europeu.
Descobri que nem todo plano da IONOS vem com seletor de localização. Por exemplo, hospedagem compartilhada e hospedagem WordPress atribuem automaticamente seu servidor no cadastro, sem opção de solicitar um país ou região específicos.
Se a residência de dados na Europa for uma exigência rígida para o seu negócio, nenhum desses tipos de plano pode garantir isso.
O ponto de partida prático para uma alocação confirmada de servidor europeu é a hospedagem VPS, onde Alemanha, Reino Unido e Espanha estão todas disponíveis como localizações selecionáveis durante a etapa de configuração do checkout.
Veja o que você precisa saber:
Analisando o portfólio de produtos da IONOS para hospedagem europeia, os mesmos três tipos de plano que oferecem seleção de localização se aplicam ao conjunto da rede europeia como um todo.
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 núcleo | 1 GB | € 1,76 | Detalhes | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 núcleos | 2 GB | € 2,63 | Detalhes | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 núcleos | 4 GB | € 3,51 | Detalhes | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 núcleos | 8 GB | € 7,02 | Detalhes | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 núcleos | 16 GB | € 12,29 | Detalhes | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 núcleos | 24 GB | € 19,31 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | Largura de banda | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 núcleo | 512 MB | Ilimitado | € 6,14 | Detalhes | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 núcleos | 1 GB | Ilimitado | € 8,78 | Detalhes | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 núcleo | 2 GB | Ilimitado | € 17,55 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 núcleos | 4 GB | Ilimitado | € 19,31 | Detalhes | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 núcleos | 4 GB | Ilimitado | € 26,33 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 núcleos | 8 GB | Ilimitado | € 42,13 | Detalhes | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 núcleos | 8 GB | Ilimitado | € 52,66 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 núcleos | 16 GB | Ilimitado | € 96,55 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 núcleos | 24 GB | Ilimitado | € 166,76 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 núcleos | 32 GB | Ilimitado | € 184,32 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 núcleos | 32 GB | Ilimitado | € 254,53 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 núcleos | 48 GB | Ilimitado | € 368,63 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | € 52,66 | Detalhes | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | € 67,58 | Detalhes | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | € 71,09 | Detalhes | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | € 74,60 | Detalhes | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | € 74,60 | Detalhes | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | € 86,01 | Detalhes | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | € 127,27 | Detalhes | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | € 131,66 | Detalhes | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | € 157,11 | Detalhes | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | € 186,95 | Detalhes |
A IONOS aceita os seguintes métodos de pagamento:
Como acontece com a maioria dos provedores de hospedagem, comprometer-se com um prazo de cobrança mais longo pode ajudar a evitar tarifas mais altas. Aproveite a garantia de reembolso de 30 dias para testar a hospedagem.
Para dar aos leitores uma base real para escolher entre as localizações europeias da IONOS, executei suítes de benchmark idênticas em três servidores ativos, um em Berlim, um em Londres e um na Espanha.
Todos os três compartilham estas especificações de hardware:
Essa consistência importa porque significa que qualquer diferença nos resultados vem da infraestrutura e do ambiente de rede em cada local, e não de vantagens de hardware em um site específico.
Eis o que descobri no meu teste:
| Benchmark | Alemanha (Berlim) | Reino Unido (Londres) | Espanha (Madrid) |
|---|---|---|---|
| Eventos de CPU/seg | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| Latência Média da CPU | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memória MiB/seg | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Leitura de Disco MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Gravação de Disco MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Download de Rede | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Upload de Rede | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Teste de Estresse | Pass | Pass | Pass |
Nas três localizações, descobri que os resultados de CPU e memória eram notavelmente próximos. Berlim liderou em CPU com 3,705 eventos por segundo, seguida por Londres com 3,664 e Espanha com 3,631.
Resultados do teste de CPU da Alemanha (Berlim)
Resultados do teste de CPU do Reino Unido (Londres)
Resultados do teste de CPU da Espanha
A diferença entre o mais rápido e o mais lento é de apenas 73 eventos por segundo, o que na prática não significa nada para cargas de trabalho reais.
A latência média ficou em 0.54ms em Berlim e 0.55ms tanto em Londres quanto na Espanha, uma diferença pequena demais para influenciar os tempos de entrega de páginas.
Resultados de desempenho de memória da Alemanha (Berlim)
O throughput de memória também seguiu o mesmo padrão. Berlim entregou 34,045 MiB/sec, Londres ficou em 33,589 e Espanha em 33,293.
Resultados de desempenho de memória do Reino Unido (Londres)
Todos os três servidores mantiveram 0.03ms de latência tanto na média quanto no 95º percentil.
Resultados de desempenho de memória da Espanha
A consistência que encontrei entre as localizações sugere que a IONOS está executando hardware padronizado em suas instalações europeias, em vez de misturar gerações de equipamentos entre data centers.
Para os proprietários de sites, isso significa desempenho previsível independentemente da localização europeia escolhida.
Quando comparei os resultados de disco, Londres e Espanha ficaram ligeiramente à frente de Berlim tanto em throughput de leitura quanto de gravação. Londres registrou 97.54 MiB/s de leitura e 65.03 MiB/s de gravação, enquanto a Espanha marcou 97.47 MiB/s de leitura e 64.98 MiB/s de gravação.
Resultados de desempenho de disco do Reino Unido (Londres)
Resultados de desempenho de disco da Espanha
Berlim registrou 95.58 MiB/s de leitura e 63.72 MiB/s de gravação. Todos os três mantiveram uma latência média de 0.04ms durante todo o teste.
Resultados de desempenho de disco da Alemanha (Berlim)
A margem entre as localizações é pequena o suficiente para não influenciar uma decisão de hospedagem por si só. O que encontrei nos três casos é que o armazenamento NVMe tem desempenho consistente sob uma carga aleatória mista, lidando com milhares de operações simultâneas de leitura e gravação sem aumento de latência.
Para um site WordPress que gerencia consultas ao banco de dados e entrega ativos em cache, nenhuma dessas três localizações se tornaria um gargalo de disco.
Quando comparei os resultados de rede, foi aqui que surgiram as diferenças mais significativas, e onde a sua escolha de servidor europeu terá o impacto mais direto na experiência do visitante.
A Alemanha apresentou as maiores velocidades brutas por uma margem significativa, com 3,052 Mbps de download e 2,341 Mbps de upload.
Desempenho de rede da Alemanha (Berlim)
A Espanha ficou em segundo lugar com 2,592 Mbps de download e 1,348 Mbps de upload.
Desempenho de rede da Espanha
Londres registrou 2,110 Mbps de velocidade de download e 1,218 Mbps de velocidade de upload.
Desempenho de rede do Reino Unido (Londres)
Todos os três estão bem acima do que a maioria dos provedores de VPS entrega nessa faixa de preço, onde 500 a 1,000 Mbps é mais comum, então até o menor resultado aqui ainda fica confortavelmente acima da média do setor.
O ping contou uma história diferente quando analisei os três locais. Londres registrou o melhor resultado, com 6.299ms para um nó a apenas 2.56km de distância. A Espanha ficou em 6.808ms para um nó em Madrid a 1,579km, o que na verdade é um resultado mais forte no contexto, dada a distância.
Berlim registrou 12.794ms para um nó local em Berlim. Todos os três estão muito dentro do que considero forte para um ambiente VPS, mas os resultados de ping de Londres e Espanha sugerem um roteamento local particularmente eficiente nessas instalações.
O que tirei da comparação de rede é o seguinte: a Alemanha oferece mais margem bruta de rede, Londres oferece os tempos de resposta local mais rápidos para visitantes do Reino Unido, e a Espanha fica entre as duas enquanto cobre um alcance mais amplo no sul.
Quando executei o teste de estresse, todos os três servidores concluíram a execução completa de 5 minutos sem uma única falha ou métrica sinalizada. Cada um rodou dois estressores de CPU e dois de memória simultaneamente durante os 300 segundos completos.
A Espanha registrou o maior valor de CPU bogo ops, com 1,909 por segundo, seguida por Londres com 1,892 e Berlim com 1,875.
Resultados do teste de estresse da Espanha
O VM bogo ops seguiu um padrão semelhante, com Londres liderando em 121,362 por segundo, Berlim com 119,847 e Espanha com 112,580.
Resultados do teste de estresse do Reino Unido (Londres)
Resultados do teste de estresse da Alemanha (Berlim)
As diferenças são pequenas e improváveis de influenciar uma carga de trabalho real. O que importa mais é que todos os três servidores mantiveram um ritmo consistente do início ao fim, sem sinais de esgotamento de créditos de burst ou limitação em segundo plano.
Esse tipo de resultado limpo em três instalações separadas aponta para uma infraestrutura construída para suportar carga sustentada, e não apenas para ter bom desempenho em picos curtos.
Com base nos meus testes, a Alemanha se destaca como a melhor escolha para proprietários de sites que visam visitantes na Alemanha, Áustria, Suíça e na região DACH em geral. Ela apresentou as maiores velocidades de rede entre as três localizações e lidera marginalmente nos benchmarks de CPU.
Se o seu negócio opera sob expectativas de proteção de dados alemãs ou está direcionado a públicos da Europa Central, Berlim é o ponto de partida natural.
Eu indicaria a localização de Londres para proprietários de sites do Reino Unido e da Irlanda sem hesitar. O ping de 6.299ms para um nó local em Londres foi o menor resultado que registrei entre as três localizações, e o throughput de disco ficou ligeiramente acima de Berlim.
No cenário pós-Brexit, a residência de dados no Reino Unido tornou-se uma consideração prática para empresas que lidam com dados de clientes sob o UK GDPR, e um servidor em Londres atende diretamente a isso. Para qualquer pessoa cujo público esteja concentrado nas Ilhas Britânicas, Londres oferece a opção mais geograficamente precisa.
A Espanha me impressionou como a localização mais versátil das três para um público europeu mais amplo. Ela cobre Espanha, Portugal e o sul da Europa de forma eficaz, e seus resultados de rede ficam entre os de Alemanha e Londres sem ficar muito atrás de nenhum deles. Também vale a pena considerá-la para empresas latino-americanas que desejam presença de servidor na Europa.
Um data center na Espanha oferece maior alinhamento cultural e linguístico para empresas que conectam mercados europeus e latino-americanos, e o ping de 6.808ms para Madrid apesar de uma distância de 1,579km sugere um roteamento regional forte que se estende muito além da área local imediata.
Para ter uma visão clara sobre se a IONOS é fácil de usar, avaliei:
Essas três áreas impactam diretamente a eficiência com que você coloca seu servidor em funcionamento.
O cadastro na IONOS é um processo que achei bem organizado do começo ao fim.
Na página inicial, a barra de navegação superior facilita encontrar o que você precisa. Cliquei em “Hosting”, selecionei “VPS Hosting” no menu suspenso.
Essa etapa me levou à página de planos, com todos os seis níveis e suas especificações claramente exibidos. Escolhi o plano VPS M e avancei para configurar meu pedido.
A página de configuração reuniu tudo em uma única tela. A partir dali, eu podia:
Fiquei impressionado por não precisar alternar entre páginas para configurar meu servidor.
À medida que eu fazia cada seleção, um resumo de custo em tempo real era atualizado no lado direito da tela. Dessa forma, eu podia ver o valor final antes de clicar na próxima etapa.
A próxima página me levou ao carrinho. Eu podia pagar com cartão de crédito, PayPal, Google Pay ou Klarna.
Em seguida, adicionei meus dados na tela seguinte, revisei o pedido completo e finalizei a compra.
Desde acessar a página VPS até concluir o pedido, o processo foi rápido e sem etapas inesperadas ou redirecionamentos confusos.
Ao entrar na área do cliente pela primeira vez, o layout fez sentido imediatamente. Uma barra de navegação superior fica acima do espaço principal de trabalho, abrigando uma barra de pesquisa para localizar rapidamente recursos, artigos de ajuda ou configurações de domínio.
O espaço principal de trabalho é construído em torno de um sistema de blocos, com cada categoria principal de serviço representada por um bloco claramente rotulado. As seções cobrem Domínios e SSL, Email, Sites e Lojas, Servidores e Nuvem, Soluções de Segurança e Minha Conta.
Consegui acessar minhas faturas na seção “Minha Conta”, o que facilitou acompanhar meus pagamentos. Por outro lado, para obter suporte, clique no ícone de interrogação na barra de navegação superior para conectar-se aos agentes.
Um ponto importante a observar: nada fica escondido dentro de um menu suspenso ou atrás de um menu secundário. Para alguém configurando um VPS europeu pela primeira vez, essa visibilidade elimina a maior parte da incerteza sobre onde as coisas ficam.
A IONOS facilita o gerenciamento do servidor diretamente pelo painel. Quis ver quanto tempo o processo leva.
No painel, toquei em “Servers and Cloud”.
Essa ação abriu uma página dedicada listando todos os servidores ativos na conta.
Selecionei meu servidor para abrir a aba de gerenciamento. A partir dali, pude ver imediatamente as informações mais úteis:
Para uma análise focada na Europa, poder confirmar a localização provisionada de relance diretamente no painel é exatamente o tipo de detalhe que importa.
Uma linha de botões de ação rápida percorre a parte superior do painel do servidor. O menu suspenso Actions reúne os controles principais — reiniciar, suspender, acesso ao console remoto e reinstalação do sistema operacional — em um só lugar, sem espalhá-los por páginas de menu separadas.
Ao rolar a página, aparecem o histórico completo de configuração e os detalhes da conta.
Uma lacuna que vale destacar: gráficos em tempo real de uso de CPU, consumo de RAM e largura de banda não estão visíveis diretamente nesta página.
Usuários que desejam monitorar o desempenho ao vivo de relance terão de procurar em outro lugar. É uma ausência notável em comparação com provedores que exibem essas informações por padrão no painel do servidor.
Do primeiro clique ao gerenciamento ativo do servidor, a experiência da IONOS permaneceu consistente.
O processo de configuração em uma única página fez a seleção de localização europeia parecer um recurso intencional, e não algo secundário. Gostei de o painel colocar todas as principais categorias de serviço ao alcance imediato, e o painel do servidor mostrar os detalhes mais importantes sem exigir nenhuma busca.
A ausência de monitoramento de recursos em tempo real na página do servidor é a única área em que a interface fica aquém do que alguns concorrentes oferecem por padrão.
A IONOS oferece estas principais formas de contato com a equipe:
Chegar ao departamento certo exige passar por um seletor de tópicos, mas a estrutura é lógica depois que você entende como funciona.
Para contatar a equipe, cliquei no ícone Help and Contact na navegação superior e abri a aba Contact.
Um menu suspenso de tópicos apareceu cobrindo várias categorias, incluindo:
Selecionei “Server and Cloud Infrastructure”, já que minha pergunta era especificamente sobre a localização do servidor europeu e o provisionamento após o cadastro.
A IONOS respondeu recomendando uma ligação para a linha de suporte, exibindo meu ID de cliente e um PIN temporário na tela antes mesmo de eu discar.
Para dúvidas sobre infraestrutura de servidor, o telefone é o que a IONOS considera seu canal mais eficaz, e a exibição antecipada das credenciais mostra que eles pensaram em reduzir o atrito naquele momento.
O chat ao vivo foi listado como uma alternativa entre as opções adicionais de contato. Eu o escolhi para ver quão bem ele lidava com uma questão técnica de servidor sem a ligação telefônica.
Ao abrir o widget de chat, fui conectado a um bot que perguntou como poderia ajudar.
Coloquei minha pergunta imediatamente: “Preciso garantir que meu site seja hospedado em um servidor próximo ao meu público-alvo. Como confirmo em qual data center meu servidor foi provisionado após o cadastro, e posso solicitar uma localização específica?”
O bot reconheceu que se tratava de uma pergunta que exigia um especialista e me transferiu sem tentar responder por conta própria.
Uma consultora, Asia, do Departamento de Servidores entrou no chat em menos de um minuto e pediu que eu confirmasse meu nome antes de repetir a pergunta para garantir que nada tivesse se perdido na transferência.
Asia fez uma pergunta complementar para confirmar se eu tinha uma localização de servidor específica em mente.
Quando perguntei se era possível mudar para outra localização europeia após o provisionamento, a agente parou para verificar isso especificamente para VPS antes de responder.
A partir dessa conversa, fica claro que:
Algo a notar: O telefone continua sendo o canal recomendado pela IONOS para questões ativas de servidor e infraestrutura. Para perguntas de pré-venda sobre opções de localização europeia, o chat ao vivo lidou bem com a questão.
A estrutura de suporte da IONOS é bem organizada para o tipo de perguntas que um cliente de hospedagem europeia provavelmente fará. O seletor de tópicos leva você à equipe certa, a transferência do bot foi limpa, e o agente que tratou da minha dúvida dedicou tempo para verificar um detalhe técnico antes de confirmá-lo.
Para perguntas de configuração e pré-venda em qualquer uma das três localizações europeias cobertas nesta análise, o chat ao vivo é uma opção confiável. Para qualquer coisa envolvendo um servidor em funcionamento, é melhor seguir a própria orientação da IONOS e usar o canal telefônico.
Sim, recomendo a hospedagem IONOS Europa para proprietários de sites que precisam combinar a localização do servidor com um público europeu específico.
Executar benchmarks idênticos em três servidores ativos na Alemanha, no Reino Unido e na Espanha me deu uma visão clara do que cada localização oferece, e todos os três passaram em todos os testes sem uma única falha ou métrica sinalizada.
A Alemanha liderou em throughput bruto de rede, Londres registrou o ping local mais rápido, e a Espanha se mostrou a opção mais versátil para um alcance continental mais amplo.
Minha recomendação: A IONOS Europa é uma boa opção para empresários, desenvolvedores e operadores de ecommerce que precisam que seu servidor esteja fisicamente localizado em um país europeu específico. Se combinar sua infraestrutura com a geografia do seu público for uma prioridade, seja por desempenho, conformidade com GDPR ou SEO local, a capacidade de escolher entre Alemanha, Reino Unido e Espanha no checkout faz da IONOS uma das opções mais práticas nessa faixa de preço.
| Nome do Plano | Espaço | Largura de banda | SO | Painel | Número de sites | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | € 0,00 | Detalhes | |
| Plus | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | € 0,88 | Detalhes | |
| Essential | 10 GB | Ilimitado | cPanel | 1 | € 3,51 | Detalhes | |
| Starter Hosting | 100 GB | Ilimitado | cPanel | 10 | € 5,27 | Detalhes | |
| Business ASP.net | 100 GB | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | € 5,27 | Detalhes | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Ilimitado | cPanel | 5 | € 6,14 | Detalhes | |
| Ultimate | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | € 8,78 | Detalhes | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Ilimitado | cPanel | 50 | € 9,65 | Detalhes |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Hospedagem VPS escalável com recursos dedicados, acesso root total e confiabilidade. | Read VPS Review |
| Hospedagem em nuvem flexível com recursos escaláveis e infraestrutura de alto desem... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluções de hospedagem confiáveis e sob medida para empresas com alto desempenho e... | Read Business Hosting Review |
| Hospedagem cPanel fácil de gerenciar com desempenho confiável e suporte 24/7. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hospedagem de alto desempenho com configurações flexíveis para aplicações Java. | Read Java Hosting Review |
| Hospedagem segura e estável baseada em Linux com desempenho eficiente para sites. | Read Linux Hosting Review |
| Hospedagem confiável com suporte a Python para desenvolvimento web rápido e eficien... | Read Python Hosting Review |
| Hospedagem poderosa baseada no Windows com controle total e desempenho aprimorado. | Read Windows Hosting Review |
| Hospedagem VPS Windows personalizável com recursos de alto desempenho e flexibilidad... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Registro de domínio simples e acessível com proteção de privacidade gratuita e ge... | Read Domain Registration Review |
| Plataforma de implantação simplificada para sites estáticos e aplicativos de pági... | Read Deploy Now Review |
| Servidores dedicados poderosos com hardware de nível empresarial e acesso root total... | Read Dedicated Server Review |
| Rede de entrega de conteúdo global para carregamentos de página mais rápidos e mai... | Read CDN Review |
| Hospedagem de ecommerce tudo em um com checkout seguro e personalização flexível d... | Read eCommerce Review |
| Hospedagem otimizada para lojas WooCommerce com tempos de carregamento rápidos e tra... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Sim. A IONOS armazena dados dentro das fronteiras da UE e do Reino Unido, dependendo da localização do servidor escolhida, e as suas instalações são certificadas pela ISO 27001. Para empresas que operam ao abrigo do RGPD ou do RGPD do Reino Unido, selecionar um servidor europeu no momento da compra responde diretamente aos requisitos de residência de dados.
Sim, desde que selecione o local de servidor certo para o seu mercado principal. Os testes de stress em todos os três servidores europeus foram concluídos sem falhas, o que aponta para uma infraestrutura estável o suficiente para suportar a carga sustentada gerada pelos períodos de maior movimento no comércio eletrónico.
Hospedar o seu site em um servidor no mesmo país ou região do seu público-alvo pode influenciar positivamente os rankings de pesquisa local ao melhorar os tempos de carregamento da página e reduzir o tempo até o primeiro byte. Entre os três servidores europeus que testei, todos apresentaram fortes resultados de rede que ajudam a garantir uma entrega rápida aos visitantes da região.
Sim, especialmente nos planos VPS e superiores, onde pode selecionar a sua localização preferida de servidor europeu no momento da compra. Testei servidores em tempo real na Alemanha, no Reino Unido e em Espanha e encontrei um desempenho consistente em todas as três localizações.
Sim. Pode instalar o WordPress manualmente em qualquer plano VPS da IONOS após o provisionamento, tendo controlo total sobre a instalação num servidor europeu confirmado. A IONOS também oferece planos de alojamento partilhado específicos para WordPress.
Responda a algumas perguntas simples e encontre a solução perfeita para você!
Iniciar pesquisa de hospedagem
HostAdvice.com fornece opiniões profissionais sobre hospedagem Web totalmente independentes de qualquer outra entidade. Nossas análises são imparciais, honestas e aplicam os mesmos parâmetros para todos os hosts.
Recebemos uma compensação monetária das empresas que analisamos. A remuneração de serviços e produtos não tem nenhuma influência sobre a direção ou as conclusões de nossos comentários. A compensação também não influencia a pontuação de determinadas empresas de hospedagem.
Esta compensação cobre os custos de royalties aos revisores, da compra de contas e dos testes.
