Fasthosts anuncia hospedagem de sites acessível no Reino Unido, com configuração simples do WordPress. Mas é fácil colocar um site no ar, e o que acontece depois da oferta promocional inicial? Comprei Grow Web Hosting e testei a experiência pessoalmente. Continue lendo para conhecer os resultados, as limitações e quem, na minha opinião, deve considerá-lo.
Avaliei a Fasthosts com base nos preços, nos recursos, no desempenho, na facilidade de uso e no suporte. Minha avaliação se baseia em testes práticos do Grow Web Hosting, em uma interação pelo chat ao vivo e em uma análise da Knowledge Base. Veja a metodologia de avaliação de hospedagem para conhecer os critérios de avaliação.
| Parâmetro | Pontuação | Motivo da pontuação |
|---|---|---|
| Preços | 9.1/10 | Preço promocional inicial acessível, mas as renovações e as assinaturas opcionais aumentam os custos a longo prazo. |
| Recursos | 9.5/10 | Ferramentas úteis de WordPress, DNS e hospedagem, embora não tenha sido possível verificar os backups. |
| Desempenho | 9.4/10 | Carregamento rápido em Londres e Chicago, com pequenas instabilidades de layout. |
| Facilidade de uso | 9.0/10 | Finalização da compra e configuração do WordPress simples; as alterações de DNS exigem atenção extra. |
| Suporte | 8.5/10 | Respostas rápidas pelo chat e guias acessíveis, mas as respostas técnicas não são detalhadas. |
| No geral | 9.1/10 | Bom custo-benefício, facilidade de uso e velocidade, com algumas limitações na configuração e no suporte. |
A Fasthosts oferece mais do que a hospedagem compartilhada tradicional, por isso o produto ideal depende do tipo de site e do nível de controle do servidor de que precisa.
Testei Grow Web Hosting, não os produtos específicos de hospedagem WordPress, hospedagem para revendedores, VPS ou servidores dedicados da empresa.
| Tipo de hospedagem | Ideal para |
|---|---|
| Web Hosting | Sites pequenos e projetos gerais de WordPress |
| Hosting for WordPress | Ferramentas e configuração voltadas para WordPress |
| Windows Hosting | Aplicações Web baseadas em Microsoft |
| Reseller Hosting | Agências que gerenciam a hospedagem de clientes |
| VPS e servidores dedicados | Mais controle e recursos do servidor |
Para Web Hosting normal, os planos Start, Grow, Scale e Pro aumentam a capacidade do site, o armazenamento SSD, os limites de bancos de dados e o número de endereços de e-mail incluídos. Grow oferece suporte a três sites, enquanto Scale e Pro são voltados para usuários que precisam de mais sites e recursos.
O widget de preços apresenta os valores atuais; na finalização da compra, vi um compromisso com desconto de 12 meses, cobrado mensalmente, por isso eu verificaria o preço de renovação em vez de confiar no primeiro pagamento.
Veja o que mais os compradores devem saber sobre os termos e a finalização da compra:
Minha conclusão é que Grow oferece uma capacidade de hospedagem útil para projetos menores, mas os detalhes do contrato e dos serviços adicionais são tão importantes quanto a oferta promocional. Os compradores que precisam de uma configuração específica para WordPress ou de controle no nível do servidor devem comparar as linhas de produtos dedicadas, em vez de presumir que Grow inclui os recursos especializados de que precisam.
Para ver como a Fasthosts lidou com o carregamento de uma página real, avaliei o desempenho do site WordPress que havia instalado no plano Grow Web Hosting.
O plano anunciava suporte para três sites, 250GB de armazenamento SSD e largura de banda ilimitada. Meu URL de teste era https://www.hostadvice.tech/,, executado na conta de hospedagem que configurei anteriormente por meio do OneClick Installer.
A consulta de IP que verifiquei associou esse endereço à IONOS SE (AS8560), no Reino Unido, e o geolocalizou em Worcester. A geolocalização de IP não comprova a localização física exata de um servidor, mas me deu uma base razoável para comparar um teste no Reino Unido com outro nos EUA.
Usei o GTmetrix em Londres, Reino Unido, e Chicago, Illinois, em 15 de outubro de 2026. Ambos os relatórios usaram o Chrome 154 e o Lighthouse 12.6.1, e testei a mesma página inicial HTTPS. Essas são medições da página WordPress conforme configurada naquele momento, não de uma loja com alto tráfego demonstrado nem de uma demonstração comercial com muito conteúdo plenamente documentada. Não executei monitoramento de disponibilidade nem um teste de carga com usuários simultâneos.
| Métrica | Londres, Reino Unido | Chicago, EUA |
|---|---|---|
| Desempenho | 90% | 85% |
| Estrutura | 98% | 98% |
| TTFB | 652ms | 991ms |
| Primeira renderização de conteúdo | 1.2s | 1.5s |
| Maior renderização de conteúdo | 1.2s | 1.5s |
| Tempo total de bloqueio | 0ms | 0ms |
| Mudança cumulativa de layout | 0.13 | 0.12 |
| Tempo até a interatividade | 1.2s | 1.6s |
| Tempo de carregamento | 1.3s | 1.6s |
| Tempo de carregamento completo | 1.8s | 2.0s |
Londres apresentou o melhor resultado: 90% de desempenho e 98% de estrutura. O conteúdo principal da página apareceu rapidamente, com a primeira renderização de conteúdo e a maior renderização de conteúdo em 1.2 segundos. O GTmetrix registrou um tempo de carregamento completo de 1.8 segundos, e o tempo total de bloqueio foi de 0ms.
O TTFB foi de 652ms, incluindo 39ms de tempo de conexão e 613ms registrados como tempo de resposta do servidor. Isso deixa espaço para melhorar a resposta inicial, mas não impediu que a página fosse renderizada rapidamente durante este teste.
A métrica mais fraca foi a mudança cumulativa de layout (CLS), de 0.13. O limite considerado bom pelo Google é 0.10 ou menos, portanto, a página apresentou um pouco mais de movimento do que eu gostaria, apesar das pontuações fortes nas demais métricas.
Veredito: A etapa de Londres apresentou um resultado promissor para um site voltado ao Reino Unido. A página ficou utilizável rapidamente, mas eu investigaria as pequenas mudanças de layout antes de descrever a versão atual como totalmente otimizada.
Em seguida, testei a mesma página inicial em Chicago para ver como ela se comportava mais longe da rede baseada no Reino Unido.
O desempenho caiu moderadamente para 85%, enquanto a estrutura permaneceu em 98%. O LCP aumentou para 1.5 segundos, e o tempo de carregamento completo, para 2.0 segundos. Ainda assim, esses foram bons tempos de carregamento da página para este teste específico.
A maior diferença ocorreu na resposta inicial. O TTFB aumentou de 652ms em Londres para 991ms em Chicago, uma alta de 339ms. O GTmetrix registrou um aumento no tempo de conexão de 39ms para 264ms, enquanto o tempo de resposta do servidor passou de 613ms para 727ms. A distância da rede e o roteamento podem ajudar a explicar a diferença, mas um único par de execuções não permite estabelecer a causa nem isolar o tempo de processamento do servidor.
O tempo total de bloqueio permaneceu em 0ms, portanto, o GTmetrix não registrou trabalho de bloqueio durante esta execução. O CLS melhorou ligeiramente, para 0.12, embora ainda tenha ultrapassado o limite de 0.10 considerado bom. A página demorou mais para começar a exibir conteúdo do que em Londres, sem uma grande deterioração no tempo de carregamento final.
Veredito: Chicago teve uma resposta inicial mais lenta, mas a página inicial ainda terminou de carregar em 2.0 segundos. Isso é animador para um site com visitantes no exterior, embora eu repetisse os testes e verificasse as opções de CDN ou cache antes de fazer afirmações mais amplas sobre o desempenho nos EUA.
A descoberta mais interessante foi o quanto a experiência geral de carregamento mudou pouco entre os dois locais. Como a rede de hospedagem da Fasthosts está associada ao Reino Unido, esperava que Londres tivesse um desempenho melhor do que Chicago, que fica consideravelmente mais longe.
Foi o que aconteceu, mas a diferença foi relativamente pequena. O tempo de carregamento completo em Londres foi de 1.8 segundos, em comparação com 2.0 segundos em Chicago. A maior renderização de conteúdo aumentou apenas 300ms, o que significa que o conteúdo principal ainda apareceu rapidamente no teste dos EUA.
A maior diferença ocorreu na resposta inicial do servidor. O tempo até o primeiro byte (TTFB) aumentou de 652ms para 991ms, com o tempo de conexão respondendo por grande parte desse aumento. Isso sugere que a distância da rede e o roteamento podem ter contribuído para o resultado mais lento nos EUA, embora duas execuções individuais não permitam determinar a causa exata.
O que me impressionou foi que a espera adicional não resultou em uma página drasticamente mais lenta. Ambos os locais registraram 0ms de tempo total de bloqueio e pontuações idênticas de 98% em estrutura. Isso é encorajador para clientes que esperam receber visitantes de fora do Reino Unido.
No entanto, a mudança cumulativa de layout (CLS) permaneceu ligeiramente acima do limite recomendado em ambos os testes. Isso sugere que vale a pena prestar atenção à estabilidade do layout, independentemente da localização do visitante.
Para um site voltado para o Reino Unido, o resultado de Londres é particularmente encorajador. Para uma empresa que busca atender clientes tanto no Reino Unido quanto nos EUA, o resultado de Chicago sugere que a Fasthosts ainda pode oferecer uma experiência responsiva. Eu teria mais cautela ao estender essa conclusão a sites mais pesados ou a outros mercados internacionais sem testes adicionais.
A Fasthosts me impressionou com as velocidades de carregamento nos dois locais de teste. Londres apresentou o resultado mais forte, como esperado, mas Chicago permaneceu competitiva, apesar de estar consideravelmente mais distante da rede de hospedagem do Reino Unido.
Isso sugere que Grow Web Hosting pode oferecer uma experiência responsiva tanto para visitantes locais quanto internacionais.
O principal aspecto a melhorar é a estabilidade do layout, já que ambos os testes registraram uma mudança cumulativa de layout (CLS) ligeiramente acima do limite recomendado pelo Google. Embora os resultados sejam encorajadores, eles refletem um site WordPress relativamente leve, e não um site de produção com muito conteúdo.
Veredito: Eu recomendaria o Fasthosts Grow Web Hosting como uma opção promissora para sites WordPress pequenos, especialmente aqueles voltados ao público do Reino Unido. O desempenho em Chicago também foi animador.
Nesta parte da minha avaliação do Fasthosts, quis responder a uma pergunta prática: quanto trabalho é necessário para passar da escolha de um plano de hospedagem ao gerenciamento de um site? Segui o processo de compra do Grow Web Hosting, criei uma conta, concluí o pagamento, explorei o painel do cliente e associei um domínio que já possuía.
Isso me permitiu conhecer melhor a experiência de compra, os controles de hospedagem e a instalação do WordPress. Ainda não havia verificado a acessibilidade pública, a ativação do SSL nem a manutenção diária, portanto, esses aspectos não fazem parte desta avaliação de facilidade de uso.
Comecei na página inicial do Fasthosts. Foi fácil encontrar Web Hosting no menu principal Hosting, junto de Windows Hosting, VPS Hosting e Reseller Hosting. Não precisei responder a uma série de perguntas nem usar um localizador de produtos apenas para acessar os planos de hospedagem compartilhada.
A página inicial do Web Hosting destacava uma oferta promocional inicial de 99p/mês. O botão Host Your Website não me levou diretamente à finalização da compra; ele rolou a página até a comparação de planos, mais abaixo.
Essa foi uma escolha sensata, pois pude comparar os pacotes antes de me comprometer com um deles.
O Fasthosts apresentou quatro planos: Start, Grow, Scale e Pro. Escolhi Grow, a opção recomendada na página, porque oferecia mais espaço do que Start sem passar para os níveis superiores.
O cartão do plano anunciava três sites, 250GB de armazenamento SSD, largura de banda ilimitada e dois nomes de domínio gratuitos. Considerei esses itens como limites anunciados, e não como recursos que testei de forma independente.
O preço merece mais atenção do que o valor destacado de 99p sugere. Grow aparecia por 99p por mês durante 12 meses, com pagamentos mensais, mas sob um contrato de 12 meses. Não se está simplesmente comprando um mês de hospedagem sem compromisso futuro, e os £0.99 exibidos mais adiante no meu carrinho correspondiam à cobrança inicial, não ao custo total do contrato.
Clicar em Continue não abriu imediatamente o formulário de pagamento. Primeiro, o Fasthosts apresentou uma oferta do SEO Manager. Ela incluía três meses gratuitos, seguidos de £11/mês, e promovia relatórios de palavras-chave e orientações de otimização para mecanismos de busca.
Pude ignorá-la usando Continue Without SEO Manager, portanto, foi uma interrupção, e não uma compra obrigatória.
O carrinho facilitou a conferência do preço-base da hospedagem. Um voucher promocional já havia sido aplicado, reduzindo o valor mensal exibido de £8 para £0.99, e o total inicial era de £0.99, sem impostos indicados.
Grow ainda estava identificado como um contrato de 12 meses cobrado mensalmente. Também vi uma oferta separada do AI Receptionist: um mês grátis e, depois, £39/mês. Nenhum dos serviços adicionais era necessário para prosseguir com a hospedagem.
Esta é uma área em que eu teria cautela como comprador. O desconto promocional está em destaque, mas a duração do contrato e as assinaturas opcionais são mais importantes para o valor que pagará a longo prazo. Eu abriria o cronograma de pagamentos recorrentes antes de confirmar o pedido, em vez de avaliar o custo apenas pelo total inicial da finalização da compra.
Depois do carrinho, o processo de criação da conta estava claramente dividido em etapas: criar uma conta, inserir um endereço de cobrança, confirmar e pagar, e concluir. O formulário da conta solicitava nome, e-mail e senha, com validação imediata e um indicador de força da senha.
Também notei o texto sobre mensagens de marketing: a caixa de seleção servia para cancelar o recebimento de comunicações, em vez de ser uma caixa simples para perguntar se eu queria me inscrever. É um detalhe que eu leria com atenção, em vez de simplesmente avançar.
Em seguida, vieram os dados de contato para cobrança, incluindo o tipo de titular do registro, endereço, país e número de telefone. Os campos de país e telefone não dispensavam as informações habituais de cobrança, mas o formulário estava organizado com clareza e o indicador de progresso mostrava quanto faltava para concluir.
Na tela final de pagamento, o total de £0.99 continuava visível ao lado das opções de pagamento disponíveis, incluindo cartões, PayPal, Apple Pay e Google Pay.
Paguei com cartão, fui cobrado, recebi imediatamente um e-mail de confirmação do pedido e fui direcionado à área do cliente. Não encontrei falha no pagamento nem uma etapa adicional de configuração antes de obter acesso.
Veredito sobre o registro/cadastro
O processo de compra foi simples, com uma comparação clara dos planos, progresso visível na finalização da compra e acesso imediato após o pagamento. Seu ponto fraco não foi a usabilidade, mas o atrito comercial: a oferta do SEO Manager apareceu antes da finalização da compra, outra assinatura foi oferecida no carrinho e o desconto em destaque tornou importante conferir cuidadosamente o compromisso de 12 meses e as cobranças futuras.
Após me inscrever, acessei a área do cliente da Fasthosts. A interface usava um menu de navegação à esquerda para agrupar Web Hosting, nomes de domínio, criadores de sites, hospedagem WordPress, e-mail & Microsoft 365, bancos de dados, VPS e servidores dedicados.
Havia seções separadas para ferramentas como certificados SSL e Cyber Protect, deixando claro que se tratava de um portal de conta mais abrangente, e não apenas de um painel de controle de hospedagem na Web.
O painel principal era mais fácil de consultar do que eu esperava. Na parte superior, havia atalhos da conta para alterar a senha, ver os dados do usuário, acessar faturas e renovações e consultar as opções de pagamento. Ele também mostrava um indicador do status do serviço e uma barra de pesquisa de produtos.
Abaixo, havia cartões de produtos com links Manage. Minha captura de tela incluía cartões para nomes de domínio, hospedagem na Web e VPS, mas essas são categorias de produtos separadas; elas não devem ser interpretadas como serviços incluídos no plano Grow.
Gostei da separação entre a administração da conta e os controles individuais de hospedagem. Eu podia consultar o faturamento no nível da conta e, em seguida, abrir o serviço de hospedagem específico pelo link Manage.
A desvantagem é que quem está criando um site pela primeira vez vê muitos produtos sem relação entre si antes de chegar às ferramentas necessárias, e o painel não mostra de imediato as configurações de arquivos, SSL e e-mail do site.
Veredito sobre o painel
O painel é organizado e relativamente fácil de usar para um provedor que vende vários tipos de serviços. Foi simples encontrar minha conta de hospedagem, mas ainda precisei abrir uma segunda interface de gerenciamento para trabalhar no site. As categorias adicionais de produtos geram certa desordem, mas não tornam a navegação principal difícil.
Meu próximo teste foi a primeira tarefa de configuração que um cliente precisa realizar após comprar hospedagem: associar um domínio. Uma distinção importante ficou clara nesse momento.
Comprar um plano de hospedagem não significava que meu domínio existente já estava associado a ele. Eu precisava atribuir um domínio antes de poder acessar o site pelo endereço pretendido.
A Fasthosts me deu a opção de usar um domínio comprado por meio da empresa ou conectar um registrado em outro lugar. Escolhi a segunda opção e digitei hostadvice.tech.
Em seguida, o painel recomendou especificamente que eu atualizasse os servidores de nomes do domínio no registrador para ns1.livedns.co.uk, ns2.livedns.co.uk e ns3.livedns.co.uk. Também avisou que a visibilidade do site e do e-mail poderia levar aproximadamente 72 horas após a alteração dos servidores de nomes.
Apreciei ter os valores exatos dos servidores de nomes em um só lugar, em vez de ser direcionado a um artigo de ajuda genérico.
No entanto, substituir os servidores de nomes é uma mudança significativa se o seu domínio já gerencia e-mails ou outros serviços. É necessário levar em conta os registros DNS existentes antes de mudar o DNS autoritativo, em vez de simplesmente copiar os três endereços e torcer para que tudo continue funcionando.
Veredito sobre a conexão de um domínio
A Fasthosts deixou clara a alteração necessária nos servidores de nomes e alertou sobre o possível atraso. Isso é útil para clientes que trazem um domínio existente, mas também cria uma tarefa extra de configuração após a compra. Quem estiver migrando um site ativo ou e-mail comercial deve verificar os registros DNS atuais antes de seguir a recomendação.
Com hostadvice.tech atribuído na área do cliente, finalmente cheguei à tela de gerenciamento do Grow Web Hosting. Era a parte que eu mais queria inspecionar: será que eu conseguiria encontrar os controles de um site de verdade sem ter de procurar em páginas irrelevantes da conta?
A página do site estava organizada em torno das guias Site, E-mail e DNS avançado. O cartão principal da conta mostrava o produto de hospedagem, o domínio atribuído, o sistema operacional Linux, as informações do servidor Web e o PHP 8.3.
As estatísticas do site e o uso do espaço na Web eram exibidos nas proximidades; a conta ainda estava praticamente vazia, portanto esses números não eram evidências de tráfego ou desempenho de um site ativo.
A maioria das ferramentas importantes estava acessível na mesma tela. Eu podia ver links para um instalador de um clique, usuários de FTP, acesso SSH, bancos de dados, certificados SSL, páginas de erro personalizadas e a verificação de segurança do site. O registro e o cache também apareciam como configurações separadas. Em seguida, usei o instalador para o WordPress; as outras ferramentas de gerenciamento não foram testadas aqui.
A Fasthosts também fez algo útil ao destacar a configuração incompleta. O painel avisava que nenhum endereço de e-mail havia sido criado para hostadvice.tech e que ainda era necessário cuidar de um certificado SSL. Isso é melhor do que deixar que um novo usuário suponha que o e-mail e o HTTPS estejam funcionando simplesmente porque a compra da hospedagem foi concluída. Nesta etapa, nenhum dos dois avisos havia sido resolvido no meu teste.
A desvantagem era a quantidade de material promocional abaixo dos controles de hospedagem. A página oferecia Marketing Radar, Ads Manager e SEO Manager por £11/mês cada, além de Listing Manager por £11.50/mês e Site Scan & Reparo por £6/mês. Alguns clientes podem achar essas ferramentas úteis, mas colocar tantos serviços adicionais pagos na área de gerenciamento torna a página mais longa e pode desviar a atenção das tarefas necessárias para colocar um site no ar.
Veredito sobre o gerenciamento da hospedagem
O painel de gerenciamento abrange os aspectos essenciais de forma lógica, e os avisos sobre SSL e e-mail tornam mais difícil deixar passar etapas de configuração inacabadas. Achei os controles fáceis de localizar, embora os cartões promocionais ocupem bastante espaço. O instalador do WordPress funcionou no meu teste seguinte, mas ainda é necessário verificar separadamente os backups, as ferramentas de segurança e outras configurações.
Com a conta de hospedagem configurada, quis verificar se a Fasthosts conseguia instalar o WordPress sem a configuração do banco de dados normalmente necessária em uma instalação manual. Abri o OneClick Installer na página de gerenciamento da hospedagem.
O instalador foi aberto em uma interface separada, com aparência mais antiga e um amplo catálogo de aplicativos.
O WordPress aparecia em Gerenciamento de conteúdo, junto com Drupal, Joomla e outros sistemas, enquanto outras seções abrangiam comércio eletrônico, fóruns, galerias e utilitários. A variedade era útil, mas o catálogo lotado parecia menos refinado do que o painel principal da Fasthosts. As categorias e um campo de pesquisa de aplicativos ajudavam a restringir as opções.
Selecionar o WordPress abriu uma visão geral com informações sobre a versão e um botão Install Application. O formulário de configuração permitiu então escolher o domínio, a pasta de instalação, a versão do WordPress, o idioma, a conta de administrador, o título do site e o slogan.
Também havia opções para autenticação de dois fatores baseada no Jetpack, suporte a vários sites e gerenciamento automático de configurações avançadas. Não precisei criar um banco de dados MySQL manualmente.
Mantive o WordPress 7.1.3, a versão indicada como recomendada na interface, e dei ao site de teste o nome “Fasthosts – análise do HostAdvice”. Depois de clicar em Install, a ferramenta exibiu um estado de processamento e, em seguida, listou o aplicativo em Meus aplicativos.
A ferramenta mostrou o WordPress 7.1.3 instalado, com 108.5 MB de arquivos e um banco de dados de 0.7 MB. Não cronometrei a instalação, por isso não posso fazer afirmações sobre a velocidade.
A entrada concluída era mais do que uma tela de confirmação. Ela exibia links para o site e a área administrativa do WordPress, além de controles para atualizar, editar, clonar, sincronizar ou desinstalar o aplicativo. Isso é conveniente caso precise voltar à mesma instalação mais tarde sem ter de procurar os detalhes.
Ainda havia um ponto que precisava de atenção: o endereço selecionado para o site usava HTTP, e o painel principal de hospedagem já havia avisado que o SSL não estava configurado. O instalador confirmou a instalação do WordPress, mas essas capturas de tela, por si só, não mostram que o site estava acessível publicamente por HTTPS.
Veredito sobre a instalação do WordPress
O OneClick Installer tornou a configuração do WordPress acessível sem trabalho manual com o banco de dados, e as opções de gerenciamento pós-instalação foram úteis.
Não foi literalmente um único clique (o formulário de configuração exigiu várias escolhas), e a interface parecia desatualizada.
Ainda assim, a instalação foi concluída e apareceu em Minhas aplicações. Eu cuidaria separadamente do SSL e da verificação de DNS antes de considerar o site pronto para receber visitantes.
A Fasthosts causou uma boa primeira impressão. Encontrar um plano de hospedagem, concluir a finalização da compra e acessar o painel do cliente foram tarefas simples. Também achei o painel de gerenciamento da hospedagem bem organizado, com ferramentas essenciais como FTP, SSH, bancos de dados, SSL e o OneClick Installer fáceis de localizar.
Instalar o WordPress foi igualmente simples. O OneClick Installer cuidou da configuração do banco de dados, ofereceu opções úteis de configuração e disponibilizou ferramentas para gerenciar a instalação depois. Embora a interface parecesse desatualizada, instalei o WordPress com sucesso sem precisar de assistência técnica.
As principais desvantagens foram as ofertas recorrentes de serviços adicionais durante a finalização da compra e as configurações adicionais necessárias após a compra. Conectar um domínio externo envolveu alterações de DNS, enquanto o SSL e o e-mail ainda precisavam de atenção. Essas etapas podem ser desafiadoras para iniciantes que esperam que o site esteja pronto imediatamente.
Uma boa equipe de suporte de hospedagem deve fazer mais do que responder rapidamente. Quando um domínio não se conecta ou um site precisa ser recuperado, quero instruções claras e tecnicamente sólidas, aplicáveis exatamente ao meu plano.
Revisei as opções de suporte disponíveis na minha conta, testei o chat ao vivo com uma pergunta sobre DNS relacionada a um domínio registrado externamente e examinei a Knowledge Base, incluindo um guia de solução de problemas de SSL.
A Fasthosts promove suporte ininterrupto, e a tela Obter suporte da minha conta reunia as principais opções de contato. Estas eram as formas de contato disponíveis para mim:
A Fasthosts também menciona o suporte por e-mail no site da empresa, embora o painel da conta dê mais destaque ao chat ao vivo, à assistência por telefone, aos chamados de suporte e à central de ajuda. Para esta análise, concentrei-me no chat ao vivo e na Knowledge Base.
Comecei com uma pergunta que surgiu diretamente da configuração da minha hospedagem. Depois de atribuir hostadvice.tech ao Grow Web Hosting, o painel recomendou trocar os servidores de nomes do domínio pelos da Fasthosts.
O domínio estava registrado em outro lugar, e eu não queria que a transferência do site interrompesse outros serviços de DNS.
Perguntei se poderia manter o DNS no meu provedor atual, quais registros precisariam ser alterados, onde encontrar os valores corretos na minha conta da Fasthosts e como evitar afetar os serviços existentes. A pergunta era específica o bastante para que uma resposta útil pudesse ter me poupado de uma migração desnecessária de servidores de nomes.
Enviei a mensagem às 3:21 PM. O chat confirmou o recebimento imediatamente, exibiu um tempo de espera estimado de seis minutos e informou que eu seria conectado a um agente. Às 3:23 PM, a conversa recebeu sua primeira resposta substancial: “Olá, seria necessário atualizar o registro A para apontá-lo para o pacote de hospedagem na web.”
Essa foi uma resposta inicial rápida, cerca de dois minutos depois de eu entrar em contato com o suporte e antes do tempo de espera estimado. Ela identificou uma alternativa pertinente à troca dos servidores de nomes: direcionar o site por meio de um registro A. No entanto, a resposta não chegou à parte prática da pergunta.
Ela não informou o endereço IP de destino, não explicou onde esse endereço aparecia na minha conta de hospedagem, não abordou o registro www nem respondeu diretamente à minha preocupação com os registros de e-mail existentes e outros registros DNS. Nenhuma configuração específica foi concluída ou verificada na transcrição que tenho. O trecho também não identifica claramente o respondente como um agente humano, por isso não o considerei um tempo medido de resposta humana.
Veredito sobre o chat ao vivo
A resposta foi rápida e apontou uma direção útil, mas foi breve demais para um cliente que tentava proteger uma configuração de domínio existente. Eu teria precisado perguntar novamente quais eram os valores DNS exatos e quais precauções deveria tomar.
Para perguntas simples, essa rapidez é atraente; em uma migração de domínio, a completude é igualmente importante.
Também explorei a Knowledge Base da Fasthosts para ver com que facilidade os clientes conseguiam encontrar respostas sem entrar em contato com o suporte.
A página inicial estava bem organizada, com uma barra de pesquisa em destaque, seis categorias principais de ajuda e uma seção de artigos mais visualizados que abordava tarefas comuns, como configurar o e-mail e acessar o painel de controle.
Além da página inicial, encontrei vários aspectos que tornavam a documentação útil:
Para avaliar o conteúdo em si, abri a documentação do Ecommerce Website Builder e selecionei Como corrigir problemas com certificados SSL no seu Ecommerce Website Builder.
O artigo tinha a classificação Iniciante, estimava cinco minutos para ser concluído e explicava como reativar o SSL nas configurações do criador de sites. Gostei do fato de abordar pré-requisitos, instruções passo a passo, problemas comuns e o que fazer se o problema persistisse.
No entanto, as instruções se aplicavam especificamente ao Ecommerce Website Builder, não ao meu plano Grow Web Hosting. Eu não podia presumir que resolveriam o aviso de SSL no meu próprio painel de hospedagem.
Veredito sobre a Knowledge Base
A Fasthosts oferece uma Knowledge Base bem organizada, com categorias claras e guias práticos para solucionar problemas. O artigo sobre SSL era particularmente detalhado e acessível para iniciantes.
No entanto, encontrar instruções para o produto de hospedagem exato é importante, especialmente ao alterar configurações de DNS ou de segurança. Eu usaria a Knowledge Base para tarefas comuns, mas entraria em contato com o suporte quando faltassem orientações específicas para a conta. Também não pude avaliar a precisão do recurso de pesquisa sem testar diretamente os resultados.
A Fasthosts oferece chat ao vivo ágil e uma Knowledge Base acessível, o que a torna uma opção razoável para resolver problemas comuns de hospedagem. O ponto fraco é a profundidade. Perguntas técnicas podem exigir acompanhamento quando a resposta inicial não inclui instruções específicas para a conta. Eu avaliaria o suporte positivamente pela acessibilidade, mas não tanto pela abrangência.
Sim, para projetos pequenos de WordPress e sites voltados ao Reino Unido que precisam de um painel de hospedagem acessível sem abrir mão de controles técnicos úteis.
Foi fácil comprar minha conta Grow, a instalação do WordPress foi concluída com sucesso e o GTmetrix apresentou resultados promissores em Londres e Chicago.
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | - | € 0,00 | Detalhes | ||
| VPS 1 | 60 GB | 1 núcleo | 2 GB | € 2,39 | Detalhes | |
| VPS 2 | 120 GB | 2 núcleos | 4 GB | € 5,97 | Detalhes | |
| VPS 4 | 240 GB | 4 núcleos | 8 GB | € 11,94 | Detalhes | |
| VPS 8 | 480 GB | 8 núcleos | 16 GB | € 21,49 | Detalhes | |
| VPS 12 | 720 GB | 12 núcleos | 24 GB | € 33,43 | Detalhes | |
| AI Receptionist | Ilimitado | - | € 46,56 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epyc 4244P-NVMe-0.5TB | 512 GB | 6 x 3.8GHz | 32 GB | € 41,79 | Detalhes | |
| Xeon-E-32-HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | € 47,76 | Detalhes | |
| Epyc 4244P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 32 GB | € 47,76 | Detalhes | |
| Xeon-E-32-NVMe | 512 GB | 8 x 3.2GHz | 32 GB | € 53,73 | Detalhes | |
| Xeon-E-64-HDD | 4 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | € 59,70 | Detalhes | |
| Epyc 4344P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 64 GB | € 59,70 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | Largura de banda | SO | Painel | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reseller Hosting | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | € 17,90 | Detalhes |
| Nome do Plano | Garantia | Preço | |
|---|---|---|---|
| Standard Email | € 0,00 | € 1,19 | Detalhes |
| Exchange Basic | € 0,00 | € 1,19 | Detalhes |
Fasthosts Grow pode alojar WordPress, e eu o instalei com sucesso usando o OneClick Installer sem criar manualmente uma base de dados. A Fasthosts também vende planos de alojamento separados específicos para WordPress.
A Fasthosts anuncia centros de dados no Reino Unido. O IP usado pelo meu site Grow estava associado a uma rede do Reino Unido, e o resultado do GTmetrix em Londres foi mais rápido do que em Chicago nos meus testes.
Sim. A Grow Web Hosting está coberta por uma garantia de reembolso de 30 dias em compras iniciais elegíveis, sujeita a exclusões para taxas de domínio, serviços opcionais e outras condições.
Não encontrei um teste gratuito independente para o Standard Grow Web Hosting. A Fasthosts oferece períodos introdutórios promocionais pagos e uma garantia de reembolso de 30 dias. Algumas ofertas dedicadas de WordPress têm diferentes promoções de indicação.
Sim. O Grow anuncia dois certificados SSL gratuitos de um ano. Você ainda precisa verificar a propriedade do domínio e garantir que o certificado seja emitido e esteja funcionando antes de ativar HTTPS no seu site.
Responda a algumas perguntas simples e encontre a solução perfeita para você!
Iniciar pesquisa de hospedagem
HostAdvice.com fornece opiniões profissionais sobre hospedagem Web totalmente independentes de qualquer outra entidade. Nossas análises são imparciais, honestas e aplicam os mesmos parâmetros para todos os hosts.
Recebemos uma compensação monetária das empresas que analisamos. A remuneração de serviços e produtos não tem nenhuma influência sobre a direção ou as conclusões de nossos comentários. A compensação também não influencia a pontuação de determinadas empresas de hospedagem.
Esta compensação cobre os custos de royalties aos revisores, da compra de contas e dos testes.
