A Hostinger vende seu Odoo VPS como um servidor pré-instalado e gerenciado por IA, pronto para colocar seu negócio em funcionamento no momento em que o checkout termina. Coloquei essa promessa à prova com um pedido real, uma suíte completa de benchmarks e um teste de suporte ao vivo, incluindo um erro de configuração que exigiu uma solução real para ser resolvido. Aqui está o que realmente aconteceu depois que eu passei da página de marketing.
Dica: Se a etapa de criação do banco de dados do Odoo apresentar erro, limpe os cookies do navegador antes de tentar novamente e aumente de KVM 4 se sua equipe for executar relatórios ou importações em massa ao mesmo tempo.
Para pontuar a hospedagem Odoo da Hostinger, apliquei a metodologia de avaliação da HostAdvice, a mesma abordagem padronizada usada em todas as avaliações do site, para que as pontuações permaneçam consistentes e fundamentadas em testes reais, e não em promessas de marketing. Veja como ela pontuou em cada parâmetro.
| Parâmetro | Pontuação | Por que esta pontuação |
| Preços | 8.6/10 | Garantia sólida de 30 dias, embora os reembolsos de VPS tenham um intervalo de 180 dias e não exista uma avaliação gratuita dedicada. |
| Recursos | 9.1/10 | Hardware EPYC, armazenamento NVMe e gerenciamento de servidor por IA estão em todos os níveis, embora as ferramentas específicas do Odoo sejam limitadas. |
| Desempenho | 8.9/10 | CPU single-thread e velocidade de memória fortes, mas o escalonamento multinúcleo ficou atrás sob carga simultânea. |
| Facilidade de uso | 9.2/10 | Checkout rápido e com pouca fricção, prejudicado por um erro real na configuração do banco de dados sem orientação no painel. |
| Suporte | 9.3/10 | Kodee inspecionou o servidor ao vivo e deu uma correção precisa e acionável, muito acima da qualidade típica de um chat de IA. |
| Geral | 9.0/10 | Um host Odoo capaz, limitado por um obstáculo real na configuração e por um escalonamento de benchmark mediano. |
A Hostinger vende a hospedagem Odoo como um de quatro níveis de VPS KVM, do KVM 1 ao KVM 8, cada um aumentando CPU, RAM, espaço em disco NVMe e largura de banda em conjunto, em vez de permitir combinações personalizadas.
O próprio Odoo não é uma compra separada; ele é um aplicativo de um clique adicionado ao nível de VPS que você escolher durante o checkout, com as especificações do plano determinando quanto espaço o seu Odoo realmente terá para funcionar.
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | € 4,78 | Detalhes | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | € 6,61 | Detalhes | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | € 9,55 | Detalhes | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | € 19,11 | Detalhes |
Algumas coisas importantes para saber antes de fazer o pedido:
Para dimensionamento, a própria orientação da Hostinger sugere que o KVM 1 atende uma equipe de cerca de 10 usuários leves, com o KVM 4 recomendado quando a equipe passa de 50.
Vale comparar isso com o que encontrei nos testes. O KVM 4 lidou bem com o uso diário do Odoo, mas o escalonamento da CPU multinúcleo ficou abaixo de 50 por cento de eficiência, então uma equipe desse tamanho executando relatórios simultâneos ou importações em massa talvez queira subir de nível em vez de confiar na recomendação mínima.
Tudo o que o Odoo faz, carregar um pedido de venda, executar um relatório, permitir que cinco pessoas editem registros ao mesmo tempo, depende do que o servidor por baixo realmente consegue entregar. O Odoo em si é apenas um aplicativo rodando no Ubuntu, então o teste real aqui é o VPS por baixo dele.
Isso significa analisar como a CPU lida com solicitações simultâneas, quão rápido o disco lê e grava o banco de dados PostgreSQL que o Odoo usa, quanta folga de memória existe quando o aplicativo e seus processos em segundo plano estão em execução, e se a rede aguenta sob carga real.
Executei uma suíte completa de benchmarks no servidor, cobrindo CPU, memória, disco, rede e uma passada de estresse sustentada, para ver o que este plano específico realmente entrega, em vez do que a ficha técnica promete.
A instância que testei foi o plano KVM 4, o mesmo que o Odoo recebeu por padrão quando configurei este VPS:
Uma rápida observação sobre onde este plano se encaixa antes dos números. A linha Odoo VPS da Hostinger tem quatro níveis, KVM 1 até KVM 8, e o KVM 4 fica em segundo lugar a partir do topo, acima dos planos de entrada KVM 1 e KVM 2 e abaixo do maior nível KVM 8.
O que segue reflete um plano intermediário a avançado feito para uma empresa que roda Odoo com uma equipe de verdade por trás, não a opção mais barata que a Hostinger vende nem o limite máximo.
O número single-thread é forte, o que combina com o EPYC 9354P por trás dele, um chip de geração atual criado exatamente para esse tipo de carga de VPS compartilhado. O ponto que quero destacar é o resultado multithread.
Passar de uma thread para quatro quase dobrou a capacidade em vez de quadruplicá-la, o que equivale a cerca de 50 por cento de eficiência de escalonamento. Isso está baixo para quatro núcleos em hardware EPYC moderno, e aponta para contenção com outros locatários compartilhando o mesmo host físico, e não para uma fraqueza do chip em si.
Para o Odoo, isso importa mais durante a geração simultânea de relatórios ou importações em massa do que nas telas de um único usuário, já que são esses os momentos que realmente tentam usar todos os quatro núcleos ao mesmo tempo.
O número de equilíbrio entre threads é a boa notícia aqui. Um desvio padrão de 24 contra uma média de mais de 8,000 eventos por thread equivale a cerca de 0.3 por cento de variação, então o tempo de CPU disponível foi distribuído de forma uniforme entre os núcleos, em vez de uma thread ficar sem recurso enquanto outra fazia a maior parte do trabalho.
Ambos os números ficam solidamente dentro da faixa que plataformas EPYC de geração atual tendem a entregar nesse teste.
Para um aplicativo como o Odoo, em que vários processos de worker e um cache do PostgreSQL competem pela RAM ao mesmo tempo, esse é o tipo de folga que mantém tudo responsivo à medida que o número de usuários cresce, em vez de virar o primeiro gargalo.
A leitura sequencial ficou cerca de 40 por cento acima da gravação sequencial, uma diferença importante se sua carga de trabalho envolve gravar arquivos grandes ou backups no disco repetidamente, embora seja uma diferença menor do que a que já vi em alguns outros armazenamentos em nuvem baseados em NVMe.
O resultado aleatório 4K é o que mais importa no dia a dia do Odoo, já que o PostgreSQL lê e grava em pequenos blocos espalhados, e não em arquivos sequenciais grandes.
Um pouco mais de 11,000 IOPS em ambas as direções, distribuídos de forma equilibrada entre leitura e gravação, é um resultado sólido para padrões de acesso de banco de dados, e o equilíbrio entre desempenho de leitura e gravação aqui é melhor do que os números sequenciais sugerem.
Ambas as execuções foram feitas contra o mesmo servidor de teste da Hostinger em Manchester e voltaram com diferença de cerca de 5 Mbps tanto no download quanto no upload, com a latência quase sem variar entre as execuções.
Esse tipo de consistência, combinado com perda de pacotes zero nas duas tentativas, é o que você quer ver em vez de um único resultado rápido que acaba sendo um acaso.
Executei estressores de CPU, memória e disco por 180 segundos cada para ver como o servidor se comporta sob carga sustentada, em vez de apenas um pico rápido.
O log bruto voltou com algumas linhas de resumo impressas sob o cabeçalho errado, uma peculiaridade conhecida quando vários trabalhos do stress-ng são executados em sequência e sua saída é descarregada ligeiramente fora de ordem, então associei cada resultado ao seu estressor real em vez de confiar no rótulo acima. Dois passes completos de estresse foram executados, e aqui está o que cada estressor mostrou em ambos:
Todos os passes registraram zero estressores com falha e zero métricas não confiáveis, que é o número que realmente importa aqui. Os resultados de memória foram quase idênticos entre as passagens, o que é o que parece um desempenho estável e previsível. O throughput de CPU e disco variou mais entre as duas execuções, um lembrete de que um VPS compartilhado sempre terá alguma oscilação dependendo do que mais o host estiver fazendo naquele momento, embora nada aqui indique instabilidade.
Este plano KVM 4 lida bem com a carga subjacente do Odoo, com forte velocidade single-thread da CPU, boa largura de banda de memória e IOPS de disco aleatórias que combinam melhor com o padrão de acesso do PostgreSQL do que os números sequenciais sozinhos sugerem.
A única cautela real é o escalonamento da CPU multinúcleo, que ficou em torno de 50 por cento de eficiência em quatro núcleos, algo importante se você planeja usar o Odoo com uma equipe maior executando relatórios simultâneos ou importações em massa. Nada no teste de estresse apontou para instabilidade, e o desempenho da rede foi rápido e consistente nas duas execuções.
Vale lembrar que esses números descrevem um nível específico entre quatro, não a hospedagem Odoo da Hostinger como um todo. O KVM 4 fica no meio da linha, então uma equipe menor com cargas de trabalho leves e de usuário único poderia ver responsividade semelhante no KVM 1 ou KVM 2 a um custo menor, enquanto uma equipe maior, pressionando relatórios concorrentes, importações ou um volume maior de usuários, talvez queira considerar o KVM 8 pelos núcleos extras antes que a contenção de CPU vista aqui se torne um gargalo diário em vez de ocasional.
Testei o produto Odoo VPS da Hostinger do checkout até abrir uma instância funcional do Odoo pela primeira vez. Isso incluiu escolher um plano e a localização do servidor, criar uma conta, pagar e depois passar pela instalação do aplicativo dentro do hPanel, a plataforma de gerenciamento de conta e servidor da Hostinger.
O que segue é como esse processo realmente foi, incluindo um erro de banco de dados que exigiu uma solução real para ser resolvido.
Comecei na página do plano, que lista quatro níveis de VPS, KVM 1 até KVM 8, com preços baseados na quantidade de núcleos de CPU, RAM e espaço em disco, com o KVM 2 marcado como a escolha mais popular.
Escolhi o KVM 4 pela margem extra de que uma instalação do Odoo com vários usuários precisaria, e fui direto para o carrinho.
A partir daí, a página do carrinho colocou tudo o que eu precisava em uma única tela, em vez de espalhar em várias etapas:
Escolhi o Reino Unido, que apareceu como a melhor opção para mim com 145ms de latência, com Alemanha e Lituânia logo atrás.
Depois, ao rolar a lista do marketplace, percebi que o Odoo já estava selecionado, junto de opções como Docker e Traefik, Dify e Hermes Agent.
Isso vale ser destacado para quem estiver comparando produtos de hospedagem Odoo, já que o Odoo não é um produto separado da Hostinger com seu próprio fluxo de cadastro. É apenas uma entrada em um catálogo geral de aplicativos VPS, instalada sobre um servidor Ubuntu comum. Essa distinção molda o que “gerenciado” significa aqui, já que a parte da Hostinger termina ao colocar o Odoo na máquina.
Em seguida, cliquei em continuar, o que pediu que eu me registrasse ou fizesse login. Eu já tinha uma conta Hostinger, então entrei diretamente, mas o formulário de cadastro para um novo usuário pede apenas:
Depois disso, cheguei a um formulário de endereço de cobrança, seguido por uma tela de pagamento oferecendo:
Tudo isso apareceu em uma única página, em vez de me enviar para um redirecionamento separado. Envie o pagamento, recebi um e-mail de confirmação em segundos e fui levado diretamente ao hPanel com o novo servidor já listado como em execução. Não houve uma tela separada de espera pela provisão para ficar acompanhando.
O que se destacou aqui foi a rapidez com que tudo aconteceu e o quão pouca fricção existiu entre escolher um plano e ter um servidor ativo.
O que o fluxo não faz é sinalizar que o Odoo precisa de uma etapa própria de configuração depois que o servidor sobe. Ver o Odoo aparecer como um aplicativo pré-marcado na mesma lista de dezenas de instalações com um clique cria a expectativa de que ele estará pronto assim que o servidor iniciar, e isso acabou não sendo exatamente verdade.
Depois que o pagamento foi aprovado, o hPanel abriu na tela inicial. Ele é o painel central da conta da Hostinger, cobrindo domínios, e-mail, o construtor de sites e o gerenciamento de VPS a partir de um único lugar, em vez de uma ferramenta feita apenas para proprietários de servidores.
A tela inicial me recebeu pelo nome, com uma barra de prompt de IA no topo, uma fileira de botões de atalho para tarefas comuns, uma lista de tarefas pendentes sinalizando o que ainda faltava na conta e uma lista contínua de todos os sites e servidores vinculados a ela mais abaixo.
Depois, rolei até a tabela de VPS, onde meu novo servidor já aparecia como Running, com hostname, endereço IP, plano e data de expiração visíveis de imediato.
Ao lado dele havia um botão Manage, e esse botão acabou sendo a única porta de entrada para o próprio servidor, então cliquei nele para seguir em frente.
O que gostei ao chegar aqui primeiro é que o hPanel não esconde o servidor atrás de vários menus.
O VPS aparece na página inicial da conta assim que o pagamento é aprovado, e o caminho dessa listagem até os controles do servidor é de um clique, não uma busca por uma barra lateral.
Clicar em Manage abriu a página VPS Overview, e é aqui que o Odoo realmente fica. Bem no topo havia um cartão de aplicativo com a leitura “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” e um único botão Manage App ao lado, confirmando que o Odoo foi instalado automaticamente durante a provisão e não era algo que eu precisasse configurar em um servidor vazio.
Rolando além do cartão do aplicativo, a mesma página mostrava o próprio servidor:
Explorando um pouco mais, encontrei algumas ferramentas escondidas um nível abaixo em Settings, fáceis de passar despercebidas na primeira visualização:
Depois verifiquei Security, onde um scanner de malware já estava ativo por padrão nesta instância. Ele havia executado uma varredura sete minutos antes de eu chegar lá, e os resultados foram:
Nada disso fica dentro do próprio cartão do aplicativo Odoo; ele gerencia o servidor sob ele, o que importa para quem pretende armazenar dados de clientes no Odoo.
Ter redefinições de firewall, um scanner de malware e controles de backup a um clique do cartão do aplicativo Odoo, em vez de enterrados em um produto de segurança separado, é um ponto real a favor da Hostinger para uma ferramenta de negócios que as pessoas pretendem manter em funcionamento por anos.
Com a parte do servidor coberta, voltei ao cartão do aplicativo e cliquei no único botão Manage App, que é toda a interface que a Hostinger oferece para acessar o Odoo.
Isso me levou direto para a tela de configuração do banco de dados do próprio Odoo, não para algo criado pela Hostinger, com um aviso de que o gerenciador de banco de dados estava desprotegido e uma master password gerada automaticamente no campo.
Preenchi o nome do banco de dados, e-mail do administrador, senha, número de telefone, idioma e país, deixei os dados de demonstração desmarcados e cliquei em Create database. Isso retornou um erro: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
Eu não queria simplesmente tentar de novo às cegas, então, antes de mexer no formulário novamente, fui procurar de onde realmente vem um erro assim. O que encontrei indicava um conflito de sessão ou cookie, na maioria das vezes um cookie restante de um banco de dados anterior do Odoo interferindo na solicitação durante a criação, em vez de algo errado com o servidor em si.
Sabendo disso, tentei novamente em uma nova janela do navegador e recebi exatamente o mesmo erro pela segunda vez, o que descartou uma falha isolada. Então, limpei todos os cookies do navegador e executei a configuração pela terceira vez. Essa tentativa funcionou, e eu entrei em uma instalação funcional do Odoo com 54 aplicativos prontos para ativar, de Sales e CRM até Manufacturing e Helpdesk.
Esse erro é o único contratempo real em um processo que, de resto, é suave, e ele aparece no pior momento possível, exatamente onde um novo usuário espera que o Odoo simplesmente abra após um clique. A correção não foi difícil depois que entendi o que estava causando isso, mas nada na interface da Hostinger sugeria um conflito de cookies ou oferecia uma maneira de contorná-lo.
Alguém sem o instinto de pesquisar a mensagem de erro exata poderia ficar preso nessa tela sem um próximo passo óbvio, e, com apenas um botão ligando o hPanel ao Odoo, não há outro lugar na interface para buscar ajuda.
Chegar da seleção do plano a um servidor pago e em execução com o Odoo instalado levou apenas alguns minutos, e o hPanel organiza as ferramentas no nível do servidor, acesso root, redefinições de firewall, varredura de malware, backups, de forma mais clara do que eu esperava de um painel que também lida com domínios, e-mail e um construtor de sites na mesma conta.
Onde ele falha é na etapa que mais importa para este produto específico: transformar uma listagem do Odoo pré-instalada em um banco de dados funcional. O erro que encontrei não é raro nem exótico, mas nada no fluxo da Hostinger o avisou sobre isso ou explicou a correção, e a base de conhecimento também não cobre isso. Quem estiver confortável em solucionar uma stack trace, ou disposto a contar com o Kodee, passará por isso sem muita dificuldade.
Kodee, o assistente de IA da Hostinger, é o principal canal de suporte aqui, disponível por trás de um botão Ask AI tanto dentro do hPanel quanto na base de conhecimento pública.
Existe uma opção de escalonamento para humanos se o Kodee não conseguir resolver algo, mas nos meus testes o Kodee lidou tão bem com uma questão real de infraestrutura que nem chegou a ser necessário recorrer a uma pessoa.
Testei o Kodee diretamente com uma conversa em tempo real sobre uma questão técnica de rede do Odoo, e depois percorri a base de conhecimento de autoatendimento da Hostinger para ver quanto desse mesmo assunto ela cobre sozinha.
Abri o chat dentro da página VPS Overview e fiz uma pergunta com consequências reais: se HTTPS em um domínio personalizado exige configurar meu próprio reverse proxy na frente da instância do Odoo pré-instalada, ou se a Hostinger trata isso automaticamente, e se fazer isso sozinho entraria em conflito com o firewall ou o scanner de malware já em execução no servidor.
Enviei isso às 10:40. Antes de responder, o Kodee disse que verificaria o próprio VPS em busca de um proxy existente, portas abertas e estado do firewall, e a resposta que veio depois confirmou isso:
Foi esse último ponto que tornou a resposta algo além de genérica. Nada na minha pergunta mencionava os limites do scanner de malware, mas o Kodee destacou essa distinção por conta própria, e isso correspondia exatamente ao que a página do scanner mostra na seção Server Management: um scanner ativo de arquivos, sem menção à cobertura em nível de banco de dados.
Como já tinha encontrado o servidor exposto, fui além às 10:42 e perguntei pelos comandos exatos para protegê-lo sem perder o acesso SSH, colocar o Nginx e o Let’s Encrypt em funcionamento, e o que, se houver algo, realmente pegaria conteúdo injetado no banco de dados, já que um scan de arquivos não consegue. O Kodee respondeu às 10:43 com uma sequência completa:
Ele chamou atenção diretamente para o risco de bloqueio, avisando para não executar ufw enable antes que a regra de SSH estivesse em vigor, e não tocou no VPS em si; deu os comandos e parou por aí, em vez de aplicar mudanças em uma conta que ele já tinha demonstrado ser capaz de inspecionar. Sobre a questão do banco de dados, foi honesto em vez de tranquilizador.
O scanner instalado não inspeciona registros do PostgreSQL, e detectar conteúdo injetado ali significa monitorar a atividade da conta de administrador, auditar alterações e manter backups testados, não algo que o scanner faça por mim.
O que mais se destacou nas duas interações foi que o Kodee estava trabalhando com o estado real do meu servidor, e não com uma resposta genérica sobre Odoo no Ubuntu. Ele nomeou o IP real, o estado real das portas e os pacotes realmente instalados antes de dar o conselho, e separou o que havia confirmado do que recomendava que eu ainda fizesse sozinho. Já testei muito suporte por chat ao vivo que lê de um script; este leu minha conta.
A Hostinger executa sua base de conhecimento como um site de suporte separado, intitulado “Advice and answers from the Customer Success Team”, com uma barra de pesquisa e um menu suspenso de filtro de categorias logo no topo.
Abaixo disso, tudo é organizado em grandes blocos de categoria em vez de uma lista única e plana, cada um mostrando a contagem de artigos para que você possa medir a profundidade de um tópico antes de clicar nele.
Essa estrutura faz sentido para um host com tantos produtos, embora também signifique que o conteúdo de Odoo não tem uma categoria própria; ele fica espalhado dentro de VPS em vez de ganhar uma seção própria.
Em vez de navegar categoria por categoria, fui direto para a barra de pesquisa e digitei “odoo”. Isso retornou quatro resultados:
Abri o principal, “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, para verificar o quanto ele realmente cobre e quão preciso é. Ele percorre três etapas.
Acessar o Odoo cobre acessar o IP do servidor na porta 8069 e preencher o assistente de criação do banco de dados, Configuring your system cobre os detalhes da empresa em Settings, e Customizing Odoo aponta para o catálogo de aplicativos para instalar módulos como CRM e Accounting. As capturas de tela correspondem à interface real, e os passos são precisos dentro do que se propõem a cobrir.
Onde o artigo para é exatamente onde mora o atrito real. Ele não menciona o erro de criação do banco de dados que encontrei durante a configuração, e não trata de domínios personalizados, HTTPS ou da questão do reverse proxy, apesar de “How to point a domain to Odoo at Hostinger” estar ao lado nos resultados da busca como um artigo separado e não aberto.
Qualquer pessoa que encontre as questões de rede que fiz ao Kodee precisará encontrar esse segundo artigo ou ir direto para o suporte de IA, já que o guia principal não faz a conexão entre os dois temas.
O Kodee é a parte mais forte da experiência de suporte da Hostinger para este produto, não a base de conhecimento. Ele respondeu a uma pergunta que exigia conhecimento real de infraestrutura, verificou o estado vivo do meu servidor em vez de adivinhar, forneceu uma sequência de comandos que protegeu meu acesso SSH e foi franco sobre o que seu próprio scanner de malware não consegue ver.
Esse é um padrão mais alto do que a maioria dos atendentes humanos consegue alcançar, e ele foi superado em menos de três minutos, em duas interações. A base de conhecimento cobre o básico para colocar o Odoo funcionando de forma suficiente, mas afunila rapidamente quando o leitor precisa de algo além da configuração inicial, o que coloca mais peso sobre o Kodee do que um usuário iniciante poderia imaginar ao entrar.
Sim, com uma ressalva clara. A Hostinger acerta o básico. O Odoo aparece pré-instalado no momento em que o servidor fica ativo, o hardware subjacente tem bom desempenho em benchmarks de memória e disco, e o Kodee teve a melhor interação de suporte de IA que já testei em qualquer host, lendo o estado real do meu servidor antes de dar orientações. Essa combinação faz a experiência do dia a dia parecer sólida.
Onde ela falha é na etapa que mais importa para um produto construído em torno de um único aplicativo: transformar aquela listagem do Odoo pré-instalado em um banco de dados funcional. O erro que encontrei não era raro nem exótico, mas nada no fluxo da Hostinger me avisou sobre isso ou explicou a correção, e a base de conhecimento também não cobre isso. Quem estiver confortável em solucionar um stack trace, ou disposto a recorrer ao Kodee, conseguirá passar por isso sem muita dificuldade.
A VPS Odoo da Hostinger é uma boa escolha para uma pequena ou média empresa que quer o Odoo em funcionamento rapidamente sem gerenciar um servidor bruto do zero, especialmente considerando o quanto o suporte de IA ajuda a preencher lacunas na documentação. É uma opção menos adequada para quem quer um aparelho totalmente gerenciado, sem qualquer necessidade de troubleshooting, já que a configuração ainda tem uma aresta áspera que um comprador não técnico poderia encontrar pela frente.
| Nome do Plano | Espaço | Largura de banda | Preço | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | Ilimitado | € 0,00 | Detalhes |
| Premium Website Builder | 20 GB | Ilimitado | € 2,20 | Detalhes |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Ilimitado | € 2,20 | Detalhes |
| Business Website Builder | 50 GB | Ilimitado | € 2,93 | Detalhes |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Ilimitado | € 2,93 | Detalhes |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Ilimitado | € 5,87 | Detalhes |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hospedagem econômica com alto desempenho e ferramentas de gerenciamento fáceis. | Read Shared Hosting Review |
| Hospedagem WordPress rápida e segura com instalação em um clique e recursos premiu... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hospedagem VPS escalável com recursos dedicados e acesso root. | Read VPS Review |
| Hospedagem em nuvem rápida, flexível com excelente tempo de atividade e recursos es... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluções de hospedagem seguras e privadas com data centers offshore. | Read Offshore Hosting Review |
| Hospedagem de e-mail segura e confiável com recursos de nível profissional. | Read Email Hosting Review |
| Hospedagem Python confiável com ambientes flexíveis para desenvolvedores. | Read Python Hosting Review |
| Hospedagem PHP de alto desempenho com suporte completo para sites e aplicações din�... | Read PHP Hosting Review |
| Hospedagem VPS Windows confiável com controle total e opções de personalização. | Read Windows VPS Review |
| Hospedagem rápida e flexível sob medida para aplicações Node.js com desempenho id... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hospedagem otimizada para lojas WooCommerce com alta velocidade e integração segura... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hospedagem de servidor dedicado para experiências de jogo de Minecraft sem interrup�... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluções de hospedagem escaláveis com recursos avançados para agências digitais ... | Read Agency Hosting Review |
| Hospedagem rápida e segura otimizada para sites de comércio eletrônico Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hospedagem baseada em Linux de alto desempenho para operações de sites estáveis e ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluções robustas de hospedagem Java para aplicações web dinâmicas e projetos. | Read Java Hosting Review |
| Hospedagem otimizada para websites de ecommerce com desempenho seguro, rápido e conf... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hospedagem confiável para Django com velocidades rápidas e ambiente seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hospedagem cPanel fácil de usar com desempenho robusto e suporte confiável. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hospedagem poderosa para empresas com alta velocidade, segurança e escalabilidade. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hospedagem de servidor SMTP dedicado para entrega de e-mails confiável e segura. | Read SMTP Server Review |
| Hospedagem rápida e otimizada, feita sob medida para aplicações web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hospedagem rica em recursos com integração OpenClaw para construir e gerenciar jogo... | Read OpenClaw Review |
| Hospedagem rápida e confiável com servidores baseados no Reino Unido para desempenh... | Read UK Hosting Review |
| Hospedagem acessível e confiável com servidores baseados na Índia para acesso de b... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sim, para a maioria das equipes pequenas e de médio porte. O Odoo vem pré-instalado no Ubuntu no momento em que o servidor é provisionado, o hardware subjacente tem bom desempenho em memória e disco, e o assistente de IA Kodee da Hostinger oferece forte suporte técnico se você encontrar problemas de configuração. O principal detalhe é um erro de criação de banco de dados que pode aparecer na primeira configuração, sem orientações sobre ele dentro do hPanel.
Sim. Odoo é oferecido como uma aplicação de um clique durante o checkout da VPS e é instalado automaticamente no Ubuntu durante a provisão. Ainda precisa concluir o assistente de configuração da base de dados do próprio Odoo assim que o servidor estiver ativo, o que é uma etapa separada de a VPS ficar ativa.
Não existe um teste gratuito dedicado para os planos VPS da Odoo. A Hostinger oferece a todos os planos VPS uma garantia de reembolso de 30 dias, embora os reembolsos dos planos VPS sejam limitados a uma vez a cada 180 dias.
Sim, dentro de 30 dias após a compra, desde que você não tenha já reembolsado outro plano de VPS nos últimos 180 dias. Atualizações para um plano de VPS existente e pagamentos feitos por criptomoeda estão excluídos de reembolsos por completo.
A principal diferença é o tempo de configuração. Uma VPS genérica da AWS ou da DigitalOcean exige instalar o Odoo, o Postgres e um servidor web do zero, enquanto o modelo da Hostinger faz isso automaticamente e ainda adiciona um firewall integrado, um scanner de malware e um assistente de IA. A desvantagem é um menor controle de baixo nível do que em uma configuração totalmente personalizada, que administradores experientes do Odoo podem preferir configurar por conta própria.
Responda a algumas perguntas simples e encontre a solução perfeita para você!
Iniciar pesquisa de hospedagem
HostAdvice.com fornece opiniões profissionais sobre hospedagem Web totalmente independentes de qualquer outra entidade. Nossas análises são imparciais, honestas e aplicam os mesmos parâmetros para todos os hosts.
Recebemos uma compensação monetária das empresas que analisamos. A remuneração de serviços e produtos não tem nenhuma influência sobre a direção ou as conclusões de nossos comentários. A compensação também não influencia a pontuação de determinadas empresas de hospedagem.
Esta compensação cobre os custos de royalties aos revisores, da compra de contas e dos testes.
